24小时热门版块排行榜    

查看: 389  |  回复: 4
当前主题已经存档。

shyflysky

银虫 (小有名气)

[交流] SFDA违法规定的典型案例

国家有关法规规定——已有新药保护期、过渡期或监测期的,不受理其注册申请。
例如:注射用克林霉素磷酸酯,其保护期至2006年10月
数据库:药品注册批准信息
药品通用名        注射用克林霉素磷酸酯
英文名        clindamycin phosphate for injection
申请分类        新药
批准日期        2001年 4 月 10 日
申请限制        保护期
限制到期日        2006-10-06

然而在新药保护期内,SFDA却受理了两家公司仿制“注射用克林霉素磷酸酯”的申请。
Y0414809        注射用克林霉素磷酸酯        化药已有国家标准6        2004-11-24
CYHS0501658注射用克林霉素磷酸酯化药已有国家标准        6 2005-04-03
《受理号        Y0414809
企业名称        天津药业焦作有限公司
办理状态        制证结束待发送
药品批准文号        ----
状态开始时间        2005-7-15 9:29:41
通知时间        无
通知内容        无
收费情况        已交
费用收到日        2004-12-17
检验报告收到日        河南省药品检验所》
《受理号        CYHS0501658鄂
企业名称        武汉人福药业有限责任公司
办理状态        待审评
药品批准文号        空
状态开始时间        2006-1-4
通知时间        无
通知内容        无
收费情况        已交
费用收到日        2005-4-27
检验报告收到日        2005-4-20 14:09:36》

按照SFDA的有关规定,应当对上述2申请直接退审才对,更不应该对天药的品种进行审评进入所谓的“制证结束待发送”状态,换句话说,只要今年10月保护期已过,天药即可得到批文。
为何天药得以审评,而武汉人福则一直处于待审评状态?我想可能基于以下两点:
1、天药是大企业。2、天药有克林霉素磷酸酯注射液(国药准字H20056264)这一品种。

我想说的是,SFDA违反了自己制定的游戏规则,对于待保护期过后才仿制的其他申请人是不公平的。根据以上事实,是否可建议修改规定:
      (1) 保护期、、过渡期、监测期结束前2年可以申报受理,结束后发批文
     (2)大企业可以优先申报审评,有相关品种的可以优先审评

[ Last edited by shyflysky on 2006-7-22 at 18:03 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markbzg

新虫 (初入文坛)

这位仁兄,如果你家的品种国家局没批,那么你别急也别上火,咱们伟大的祖国就这样,没什么大不了的。
2楼2006-07-24 08:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shyflysky

银虫 (小有名气)

可是为何有法不依,尺度不一呢?
说的也是,这种事情司空见惯,见怪不怪了
3楼2006-07-24 09:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

isguzzle

铁虫 (小有名气)

0.25

老朋友来找我,我怎能不批?
4楼2006-07-24 11:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caifuxia

银虫 (小有名气)

0.5

拿了别人的钱总的办事.
5楼2006-07-24 12:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shyflysky 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见