应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 有时候评审专家不好伺候啊
161/1返回列表
查看: 1621  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yjlfirst

木虫 (著名写手)

[交流] 有时候评审专家不好伺候啊

试验中，发现第一种研究方法有A优点B缺点，第二种方法有正好弥补第一种方法缺点的优点，但它的缺点正好是第一种方法的优点。如果这两种方法结合起来，正好是优势互补，取长补短，可以用完美来形容。但评审专家给的评语竟然是“虽能取得取长补短、优势互补的效果，但也只是两种方法的简单罗列，没有创新性”，我们都知道，CT的发明，原理就是电脑和X光机两种方法的简单罗列，怎么说没创新性呢？我不是专家，不知道怎么才能把专家伺候好？请各位高手给予指点，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-26 10:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wshbinzhang

铁杆木虫 (知名作家)
★
yjlfirst(金币+1):谢谢参与
yjlfirst(金币+1): 2010-12-26 11:03:38
送礼是硬道理
回复此楼
2楼2010-12-26 10:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

threight

木虫 (著名写手)
★
yjlfirst(金币+1):谢谢参与
yjlfirst(金币+1): 2010-12-26 11:03:51
专家都是大专家，对你这方向不见得熟悉。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-12-26 10:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyjcumt

铁杆木虫 (著名写手)
★
yjlfirst(金币+1):谢谢参与
有的时候评审专家的意见仅供参考
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-12-26 11:15:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)
★
yjlfirst(金币+1):谢谢参与
呵呵，专家的意思还是参考一下，我估计专家和你都有些偏激！
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-12-26 11:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsnow33

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-12-26 18:26:58
引用回帖:
Originally posted by yjlfirst at 2010-12-26 10:15:17:
试验中，发现第一种研究方法有A优点B缺点，第二种方法有正好弥补第一种方法缺点的优点，但它的缺点正好是第一种方法的优点。如果这两种方法结合起来，正好是优势互补，取长补短，可以用完美来形容。但评审专家给的 ...

也找出了前年和去年失败的本子，仔细研读专家评语还是很有收获，摆正心态吧。
前年的本子按专家的指点申报了博士后基金，就中了，没熟人，博士后与之前的研究是跨学科的，一个工，一个理。

[ Last edited by zsnow33 on 2010-12-26 at 11:36 ]
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2010-12-26 11:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yjlfirst at 2010-12-26 10:15:17:
试验中，发现第一种研究方法有A优点B缺点，第二种方法有正好弥补第一种方法缺点的优点，但它的缺点正好是第一种方法的优点。如果这两种方法结合起来，正好是优势互补，取长补短，可以用完美来形容。但评审专家给的 ...

缺点还能是优点呀？

专家永远不好伺候
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-12-26 12:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjzhangTUST

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
确实需要摆正心态，迎合专家的胃口！
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-12-26 13:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjhzse

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
缺点还能是优点呀？

专家永远不好伺候
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-12-26 13:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
★
ganchunlei(金币+1):对，先要从自己找原因才是正确的做法 2010-12-26 18:27:41
建议你好好思考一下，我去年国基没有中，愤愤不平，平静了几个月，再看看本子，的确出现了很多问题！
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-12-26 14:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
"CT的发明，原理就是电脑和X光机两种方法的简单罗列",这个说法不对！
引用回帖:
Originally posted by yjlfirst at 2010-12-26 10:15:17:
试验中，发现第一种研究方法有A优点B缺点，第二种方法有正好弥补第一种方法缺点的优点，但它的缺点正好是第一种方法的优点。如果这两种方法结合起来，正好是优势互补，取长补短，可以用完美来形容。但评审专家给的 ...

赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-12-26 14:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyf007

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该从自身找找原因，也许是你叙述的不太到位！
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-12-26 14:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
chenypzh3楼
2010-12-26 10:23   回复  
yjlfirst(金币+1):谢谢参与
yjlfirst(金币+1): 2010-12-26 11:03:45
huasheng755楼
2010-12-26 11:12   回复  
yjlfirst(金币+1):谢谢参与
lucytxy6楼
2010-12-26 11:12   回复  
yjlfirst(金币+1):谢谢参与
maojq16楼
2010-12-26 16:24   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjlfirst 的主题更新
161/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 6/300 2026-08-13 15:34 by 高飞的梦想
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭