| 查看: 4156 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大修后，被审稿人贬低的一无是处，求指点
|
|||
|
说一下，我的投稿经历。 8月份投ejoc，9月底得到审稿意见，一个小修，一个大修。按照审稿人的意见，认认真真的修改，12月初投出。当时由于Wiley的投稿系统有问题，用email投出的。今天得到回复（不是之前的审稿人），把我的文章贬低的一无是处。注意，这两次编辑不一样，我怀疑他们没有收到我的cover lett（里面有我对第一次审稿的回复）。 我该怎么办？ |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- 稿件大修，审稿人一句话不明白，求高手赐教
已经有4人回复
- 论文条件接收（大修）后修改稿又重新分配审稿人
已经有17人回复
- SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
已经有11人回复
- IOP大修后重投 审稿人一周返回意见 是悲是喜？
已经有9人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 大修之后还有两个审稿人认为语言不行，该怎么办呢
已经有13人回复
- 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
- JAP文章大修后，审稿人神速回复（20分钟），不知是凶是吉【已经接受，谢谢各位关心】
已经有39人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
3楼2010-12-23 00:40:50
2楼2010-12-23 00:24:18
4楼2010-12-23 01:07:45
5楼2010-12-23 01:40:21