应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 【其他】不同版本软件计算Si的能带的结果比较，大家一起来做一下！
151/2返回列表12下一页
查看: 1842  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lbambool

木虫 (著名写手)

[交流] 【其他】不同版本软件计算Si的能带的结果比较，大家一起来做一下！已有6人参与

禁带宽度：0.437eV
导带底:6.594232
价带顶:6.157572
费米能级：6.15757
（GGA\WC\Ecutoff 700\Kpoint6*6*4\Ultrasoft）
禁带宽度：0.443eV
导带底:6.545881
价带顶:6.103078
费米能级：6.014595
（GGA\WC\Ecutoff 700\Kpoint8*8*8\Ultrasoft）
禁带宽度：0.438eV
导带底:6.549167
价带顶:6.110904
费米能级：6.02703 eV

为什么费米能级的值会进入价带呢？
谁机上有其它版本的MS或其它软件也算一下看是什么结果？据说MS4.4计算Si的结果费米能级是在禁带中央的，还是较准确合理的。不知道5.5为什么会是这个结果。

[ Last edited by lbambool on 2010-12-25 at 21:52 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Θ抚琴闹市外，独闲山水间Θ
1楼2010-12-19 22:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

agnes18

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也碰到这种问题啦！我算半导体zns， 4.0 的计算条件可以优化得到较好的晶格常数，同样的条件下用6.0优化的结果差别较大，这是怎么回事呢，有没有高人指点下。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2013-05-02 11:19:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lbambool

木虫 (著名写手)
★
zzy870720z(金币+1):呵呵，这个没给出对比，带宽，导价带位置 2010-12-20 12:08:15
MS4.4的计算结果
费米能级：6.36058 eV
赞一下(1人) 回复此楼
Θ抚琴闹市外，独闲山水间Θ
2楼2010-12-20 10:40:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzy870720z

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
Originally posted by lbambool at 2010-12-20 10:40:41:
MS4.4的计算结果
费米能级：6.36058 eV

4.4的其他结果呢
赞一下 回复此楼
博学、审问、慎思、明辨、笃学
3楼2010-12-21 23:54:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbambool

木虫 (著名写手)
没算完，等我手头的任务全算完后换4.4再算一下，原来是用笔记本算的，没结束就被我停下来了。但听创腾的人说也是不一样的，他们正在问日本公司那边是什么原因。
赞一下 回复此楼
Θ抚琴闹市外，独闲山水间Θ
4楼2010-12-22 10:14:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzy870720z

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunyang1988(金币+1):谢谢交流 2010-12-25 22:47:33
引用回帖:
Originally posted by lbambool at 2010-12-22 10:14:21:
没算完，等我手头的任务全算完后换4.4再算一下，原来是用笔记本算的，没结束就被我停下来了。但听创腾的人说也是不一样的，他们正在问日本公司那边是什么原因。

呵呵，估计真有问题会修正的
赞一下(2人) 回复此楼
博学、审问、慎思、明辨、笃学
5楼2010-12-22 10:25:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbambool

木虫 (著名写手)
★
zzy870720z(金币+1):鼓励讨论，呵呵，可能是程序本身的问题，期待解决 2010-12-22 12:00:35
不过很奇怪，我手上有一个体系用4.4和5.5计算结果吻合得相当好，另一个体系和si的就不吻合，费米进入价带，肯定是有问题，也可能是参数选择的问题，还没找出来原因。
赞一下(1人) 回复此楼
Θ抚琴闹市外，独闲山水间Θ
6楼2010-12-22 10:27:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahu1221

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lbambool at 2010-12-19 22:44:40:
最后发现MS的不同版 本计算半导体的结果相差较大，不知道是什么因素导致的，大家手边都有什么计算软件，一起来算一下，统计一下都会得到什么样的结果好么？
MS5.5计算结果：
（GGA\WC\Ecutoff 170\Kpoint5*5*5\ ...

请问你的那些数据是怎么读的，我用4.0算了
赞一下(1人) 回复此楼
交流学习,求进步
7楼2010-12-22 15:18:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbambool

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
zzy870720z(金币+2):再次感谢分享 2010-12-25 22:37:00
sunyang1988(金币+2):谢谢交流 2010-12-25 22:47:55
引用回帖:
Originally posted by ahu1221 at 2010-12-22 15:18:05:

请问你的那些数据是怎么读的，我用4.0算了

到Si_BandStr.castep里去找，费米能直接级出了，另两个值要从数据里找出来。我今天用4.4算了一下，结果是：
禁带宽度：0.440eV
导带底:6.55085
价带顶:6.110972
费米能级：6.36054 eV
从这个数据里看，费米能级是在禁带中的，且接近中间位置，不同版本的MS计算结果里导带底和价带顶数据基本上没有变化，但费米能级的值相差很大，不知道是什么原因。
赞一下(2人) 回复此楼
Θ抚琴闹市外，独闲山水间Θ
8楼2010-12-25 21:54:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahu1221

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunyang1988(金币+2):鼓励交流 2010-12-28 17:02:00
我用的是4.0版 Fermi energy for spin-degenerate system:     5.41806 eV    ；导带底和价带顶没有找到，你的参数怎么设定的呢，我用超软势，ultfine，GGA，PEB，计算的gm不是energy
赞一下(2人) 回复此楼
交流学习,求进步
9楼2010-12-28 16:41:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahu1221

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ellsaking(金币+2):谢谢交流~ 2011-01-05 13:41:36
引用回帖:
Originally posted by lbambool at 2010-12-25 21:54:54:

到Si_BandStr.castep里去找，费米能直接级出了，另两个值要从数据里找出来。我今天用4.4算了一下，结果是：
禁带宽度：0.440eV
导带底:6.55085
价带顶:6.110972
费米能级：6.36054 eV
从这个数据里看，费米 ...

额 这个在吗，我计算是 费米能级是：    6.42774 eV    ，能和我说下导带底和价带顶怎么找吗？
赞一下(2人) 回复此楼
交流学习,求进步
10楼2010-12-28 18:00:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lbambool 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭