24小时热门版块排行榜    

查看: 572  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sdganggang

木虫 (正式写手)


[交流] 【求助】一个选择题,一时想不明白了

We’ve looked ____ for the keys we lost.
A. in all places B. at all places C. over all D. everywhere
答案是D,这我知道对,但是谁能告诉我A, B的错误在何处呢?
-----------------------
我认为答案A “in all places”可以充当一般性的状语。比如我们可以说,the goverment decided to ban smoking in all public places.我理解这句话中的”in all public places“只是在句中充当一般的地点状语。那么我们可以说we've looked for the keys we lost in all places吗?如果可以说,那么可以将in all places这个状语提到looked 后面吗?谁能解释一下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五四青年

至尊木虫 (著名写手)


sdganggang(金币+2): 2010-12-18 08:20:06
纯从语法角度看,似乎可以。但是,实际上几乎没有这么用的。谈两点看法。一,we've looked for the keys we lost in all places 这种说法不太好,因为主句的状语在定语从句后面,容易引起混淆。二, look for 如果看成一个短语的话,被拆开的情况最多只看到过加一个副词。如果用look in all places,也容易l把look in 看成一个整体,造成混淆。纯属个人看法,没有权威工具书作为依据。
7楼2010-12-18 00:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

沙漠战狼

金虫 (小有名气)



sdganggang(金币+2):谢谢参与
look 作为寻找的时候后不能at 这类的词
4楼2010-12-17 21:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
sdganggang(金币+1): 2010-12-18 08:20:12
sdganggang(金币+1): 2010-12-18 08:20:17
in all places 放中间形成look in 词组,有歧义。
放后边我认为可以。
6楼2010-12-17 23:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见