应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】计算发射光谱遇到的问题
51/1返回列表
查看: 1133  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sjjnew101

铁虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】计算发射光谱遇到的问题

我用TD计算发射光谱，用了MeOH,CH3CN,CH2Cl2.这三种溶剂。都是采用同样的方法和模型（PCM),但是不同的溶剂分子的结果和实验上的数值吻合的结果也不一样。其中CH2Cl2的发射峰和实验差距最大，另外两个溶剂吻合的很好，我想问下，有没有大侠知道什么原因的？谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-16 09:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！ 2010-12-16 16:38:24
引用回帖:
Originally posted by sjjnew101 at 2010-12-16 11:23:05:

那大侠的意思是？我该怎么办？

可以试一试别的溶剂模型，如IPCM和Onsager模型等，不过也不能期望会有多大改进，原因同上。要真正考虑溶质-溶剂之间作用的差别，需要把溶剂分子明显地包括进计算中来，而由于计算量的问题这也是不现实的。因此，接受现有的结果可能是明智的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-12-16 11:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

ykwang

金虫 (正式写手)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！ 2010-12-16 16:38:16
PCM模型中只考虑了溶剂分子的介电常数和形状(包括体积)的影响，并没有考虑溶质和溶剂分子之间具体的作用的形式（如氢键为主还是van der Waals作用为主等），因而是很粗糙的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-12-16 10:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjnew101

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-12-16 10:13:20:
PCM模型中只考虑了溶剂分子的介电常数和形状(包括体积)的影响，并没有考虑溶质和溶剂分子之间具体的作用的形式（如氢键为主还是van der Waals作用为主等），因而是很粗糙的。

那大侠的意思是？我该怎么办？
赞一下 回复此楼
3楼2010-12-16 11:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjnew101

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-12-16 11:54:17:


可以试一试别的溶剂模型，如IPCM和Onsager模型等，不过也不能期望会有多大改进，原因同上。要真正考虑溶质-溶剂之间作用的差别，需要把溶剂分子明显地包括进计算中来，而由于计算量的问题这也是不现实的。因此 ...

那为什么非极性溶剂的结果与实验差的最大？我不想放弃，请问我应该查找哪方面的资料？
赞一下 回复此楼
5楼2010-12-16 13:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭