| 查看: 1342 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】关于G03里guess=only的一个疑惑。
|
|||
|
G03里GUESS关键词里说到guess=alter的用二重态NH2举例。 首先,用了guess=only得出初始猜测,说明书里是这样的 Initial guess orbital symmetries. Alpha Orbitals: Occupied (A1) (A1) (B2) (B1) (A1) Virtual (A1) (B2) Beta Orbitals: Occupied (A1) (A1) (B2) (A1) Virtual (B1) (A1) (B2) 但是我算了一下却是 Orbital symmetries: Alpha Orbitals: Occupied (A1) (A1) (B2) (A1) (B1) Virtual (A1) (B2) Beta Orbitals: Occupied (A1) (A1) (B2) (A1) Virtual (B1) (A1) (B2) 也就是说说明书里的占据轨道里4和5是反着的。 但是用了OPT UHF去做的时候,程序在算第一步SCF的时候却给的是和说明书一样的结果。 正常来说,Alpha和Beta的对称性应该是一一对应相同的吧?(我也不知道这样说对不对?) ************************** 另外我刚看了下G09的说明书,GUESS里给的是正常的结果,也就是说G03里写错了? ************************** 另外还有,我算了一个Ni+...C2H2的C2V结构,guess=only给的猜测是2-B2,但是b3lyp/6-31+g*算的时候给的初始猜测却是2-B1. ************************** 所以说,G03里这个guess=only这个关键词是不是有问题啊?(起码第一个SCF是有错误的) [ Last edited by qzhaosdu on 2010-12-9 at 17:50 ] |
» 猜你喜欢
求问:LATP煅烧应该使用什么容器?
已经有0人回复
申博
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有293人回复
西安交通大学 赵旭课题组 招收研究助理--电催化方向
已经有1人回复
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
核磁分析求助
已经有4人回复
有偿核磁分析求助
已经有1人回复
焙烧后的拉西环状铁钼催化剂侧面硬度高,应该如何降低?
已经有1人回复
欢迎来稿
已经有212人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于药动学大鼠灌胃的问题
已经有5人回复
求几个中国搞纳米材料的牛的重点实验室@一些关于纳米氧化锌的文章(名字即可)!
已经有28人回复
关于 MS 5.5并行的问题
已经有4人回复
晚辈诚惶诚恐请教:制甲醇,在线色谱产物分析计算方法?
已经有7人回复
大侠们请教个问题:离心可否除去粘稠液体里的小分子?
已经有10人回复
浙江省自然科学基金委员会关于表彰2010-2011年度先进集体、先进个人的通报
已经有6人回复
求助关于酯化反应催化剂的问题
已经有5人回复
求大虾指导 一个关于atoi函数的问题
已经有3人回复
关于二氯甲烷的问题
已经有21人回复
关于苯乙炔端位炔基两个碳的带电情况
已经有3人回复
关于格氏试剂与羧酸衍生物的反应控制
已经有8人回复
求考研调剂指导
已经有6人回复
求助一个氨基保护反应
已经有4人回复
【讨论】关于反应自发的一个疑惑
已经有18人回复
【求助】关于guess=alter的一个不明白的地方。
已经有5人回复
4楼2012-08-10 17:33:24
qzhaosdu(金币+10):王老师,第二个我写错了,是alpha和beta轨道,这样的话是一一对应相同的吗? 2010-12-09 17:51:24
|
第一个问题:不同版本的程序所用的初始猜测方法可能有所不同(即使方法相同也可能参数或算法有所不同)。不同的方法给出的初始猜测不一定相同,但只要方法合适,优化后的结果应该是一致的。 第二个问题:“正常来说占据轨道和非占据轨道的对称性应该是一一对应相同的吧?”这一理解是错误的!首先因为占据轨道的数目与空轨道的数目一般是不同的,故不可能建立一一对应关系。其次,即使二者的数目相同,也没有任何物理或几何原因能在二者之间建立这种关系。 第三个问题:有些开壳层体系特别是自由基,初始猜测的对称性常常是与基组有关的。原因在于你使用了单Slater行列式近似,而这种近似对于有些开壳层体系并不是好的近似。 |
2楼2010-12-09 17:29:44










回复此楼
200