24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9548  |  回复: 47
本帖产生 1 个 EEPI ,点击这里进行查看

qdyue

银虫 (小有名气)


[交流] 【求助】固体废弃物综合处理思路

现在城市生活垃圾越来越多,垃圾围城是一个很难搞定的问题,今天发帖就是集思广益,请大家伙都发表一下自己的想法。
我查阅过一些资料,大多都是从处理方式的角度来分析:填埋、焚烧、堆肥,三种方式各有利弊。填埋容易污染地下水,而且占地太多;焚烧容易污染大气,而且能耗太高;堆肥没有污染但是有局限性,只能是有机固体废弃物,而且堆肥后产品销售比较困难。
我想建议大家从垃圾分类的角度来讨论:
金属类(钢铁、有害金属)、
纸制品类(办公用纸、礼盒、宣传)、
塑料类(工程塑料、包装塑料、特殊塑料)、
有机类(污泥、养殖业食品企业废渣、餐厨)、
建筑类(石块砖块、玻璃、木材、金属)、
危险品类(电池、实验室废弃试剂)

分类越细化,讨论起来难度就会越大,任何人都很难把所有种类的垃圾都一一点评,我们只需要对自己了解的部分讨论一下即可。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

环境类 餐厨垃圾资料

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ccyxiaocai

银虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
vaughn: 金币+5, EEPI+1, 梳理思路,仔细回答 2012-09-17 06:48:33
对于垃圾综合处理,非常赞同各位虫友的分类观念。我曾在农村开展过垃圾分类,多少也了解点全国各地的垃圾分类情况,目前主要存在的问题有以下几个方面:(仅代表个人观点,如有不对的地方请大家多包涵)
第一,虽然全国各大城市甚至农村都已经开始倡导垃圾分类,但是各地的分类方法与标准以及管理制度五花八门,各不相同。我也理解应该因地制宜嘛,但是在今天人口流动如此之大的中国,建立一个统一的基础的分类方法与管理标准实属非常必要。也许真正实施起来比较困难,时间周期较长,但是确实非常必要,只有观念和意识上形成了统一,后续的管理与实施才有可能顺畅,分类的效果才有得保障。
第二,各地的垃圾管理观念还是没有完全转变,利益之争局面严重。目前,垃圾处理无论是填埋还是焚烧,大部分依靠国家和地方政府财政补贴实行处理,就导致了一种“抢垃圾”的局面,无论是环卫部门还是垃圾处理企业,都希望争取更多的垃圾收集量以获得最大的利益,因此即使居民实施了垃圾分类但最后仍是被混合收集,无法保证分类的效果,反正后端的处理设施跟不上前段的分类。混乱的管理和利益之争,导致这样的恶性循环根本无法有效实施垃圾分类与保证垃圾分类处理。
第三,目前大型的垃圾处理厂尤其是综合处理厂基本都会从国外引进技术,虽然想法是好的,但是各位领导们每年出国考察完了之后就想着直接照搬国外技术,一股脑儿全搬过来以图省事,甚至作为一种噱头或者政绩,全然不太会考虑是否适应国内的垃圾特征。
第四,相应的培训宣传机构没有完全发挥其作用,而且民间的公益组织也极其不够。各个地方的培训宣传质量参次不齐,而且不能长期的发挥作用,短时间内确实力度很大,但无法长期有效坚持。
第五,很多虫友都是高校或相应研究机构的,它们扮演的角色我就不多说什么了,大家都懂的。
。。。。。。。(暂时只想到这么多了,等以后想起来了继续补充)

其实吧,个人觉得,目前最有效的方法就是焚烧,但是前提是在引进技术的同时必须结合国内垃圾的实际特征进行调整或创新,同时实实在在地严格管理和控制焚烧过程,实时监测排放的数据,最重要的是向全社会公开,透明化,毕竟很多人都理解目前的困局,都希望有效合理地解决“垃圾围城”
问题。而且,焚烧技术只是暂时的,并不是长久的,垃圾分类与综合处理仍是将来的可持续发展之道。
38楼2012-09-16 13:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongwenlwen

铁杆木虫 (职业作家)



poyoro(金币+1):积极参与^_^ 2010-12-11 17:00:03
qdyue(金币+3): 2010-12-13 11:45:24
qdyue(金币+2): 2010-12-13 11:57:27
ymnh: 回帖置顶 2012-03-29 00:18:01
在处理废弃物方面,应当是分类回收,按性质分别处理。废弃物的回收,这一点现在不得不好,在处理时还是存在诸多盲目,经常是“一勺烩”,这给后继处理带来很大的麻烦。版主qdyue的分类方法就很好,在此借用一下:
    (1).金属类(钢铁、有害金属)
    据估计,每年自然锈蚀的钢材占当年生产量的1/4,以铁矿石为例,每年都要向铁矿石生产国购买大量的铁矿石,致使是国际巨头哄抬物价损害国家利益。国内生产厂家可以优先考在国内搞回收,特别是中国当前处于城市化进程中,很多地方在搞建设时都只考虑买新的钢材,却鲜有人问津废品回收站不肯收购的严重腐蚀钢材,极小件铁制品等。只要回收成本和购买矿石的成本相差不悬殊,就应尽可能优先从国内回收利用。其他大规模使用的金属可以比照办理。对于小批量生产,专用金属,贵重金属一般回收较多,但对于污染大的金属,也应一方面寻找替代产品,一边不惜高成本回收,毕竟环境一旦污染,那就是几百年不可能真正恢复的。
   (2).纸制品类(办公用纸、礼盒、宣传)
    这些一般都是易耗品,再用完后应及时回收,否则难以保持洁净和来源充足,导致再处理工厂不能连续生产。。应建立健全回收制度,由于纸质类材料易于回收,再生产成本低,生产周期短,这是目前做的最好的回收项目了。但是改进之处就是应及时回收,防止浪费。
   (3).塑料类(工程塑料、包装塑料、特殊塑料)
    塑料类的大件一般都易回收,但是小件制品回收困难,主要原因是量少,往往伴有大量的杂质,回收成本高,当前“白色污染”极为严重,河流里大量漂浮,农村田地里有大量塑料地膜残余,城市每天的产生垃圾中大部分是小件塑料制品。解决的方法:大件的易于回收,不再敖述。对于小件,一方面开发低成本,易于推广的可分解塑料,对于暂时不能替代的小件制品,应倡导回收,进行炭化处理,不可以深埋敷衍了事,否则导致土壤、水资源污染,苦果还得有人民群众承担。
    (4).有机类(污泥、养殖业食品企业废渣、餐厨)
    版主划分的有机类别中未将有机化工中的废弃物列入,我个人认为,最难处理的还是化工生产中的废弃物。对于污泥、养殖业食品企业废渣、餐厨等废弃物,可以发酵处理,制得沼气和绿肥。
    对于有机化工生产中的废弃物,是当前环境污染的主凶。回收一般是高投入,低产出的。所以再处理工作一直困难。建议大力研发绿色化学,提高原子经济性。对于暂时无力回收利用的废弃物,应限制其上游产品的生产,寻找替代产品。
    (5).建筑类(石块砖块、玻璃、木材、金属)
     石块、砖块可以因地制宜,比如再次用于建筑生产,生产水泥,免烧砖瓦,修建铁路、公路的渣子等,易于实施,成本低,污染小。玻璃制品大件易回收,小件特别是破碎品难以回收。对于小件,及已破碎制品,当前只能倡导及时收集,及时回收。
    木材较易回收,本身无污染,但易与金属混杂,应及时分类回收。大件木材可以就地做原材料再次利用,小件的可以炭化生产煤块,粉碎后生产胶合板等。
    金属制品的回收参照(1)。
    (6).危险品类(电池、实验室废弃试剂)
     目前电池可分为一次性的和可多次使用的,可多次使用的回收处理较容易,如汽车,电动车的蓄电池,目前回收翻新使用较容易。但是一次性的电池属易耗品,污染大,回收成本高。建议开发低污染,高能量的电池。
    实验室废弃试剂一般量不大,且成分复杂,一般为混合物,回收再生产困难。可以考虑转化为汽油,柴油以及沥青,焦炭等。
12楼2010-12-11 10:25:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdyue

银虫 (小有名气)



gaofeng925(金币+1): 奖励一下 2011-02-09 08:57:07
ymnh: 回帖置顶 2012-03-29 00:18:06
自己先顶一下,我本身是做有机固体废弃物处理的。有机固体废弃物主要包括农作物秸秆、污水处理厂污泥、食品企业废渣、养殖企业粪便、餐厨垃圾等。
在这部分处理中一般有肥料化、能源化、饲料化、材料化。肥料化就是做成有机肥;能源化是做成沼气、酒精等燃料;饲料化是做成猪、鸡、鱼虾饲料;材料化是利用纤维做成板材管材,或者树脂,或者培养基等。
目前比较成熟是堆肥和沼气技术,几乎所有的有机废弃物都可以发酵做有机肥和沼气,沼渣可以再用于堆肥,沼液可以用于灌溉。也有用豆粕、酒糟作饲料的,但是技术不完善。用秸秆做板材、用污泥制砖的也占一部分。
2楼2010-12-09 12:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yonghu000000

木虫 (正式写手)



kanavaro11(金币+1):积极交流 2010-12-10 14:06:19
qdyue(金币+2): 2010-12-13 11:43:24
ymnh: 回帖置顶 2012-03-29 00:18:12
我是做沼气的,虽然中国大力提倡发展沼气,但是目前困难还是很多。现在我们主要是和欧盟合作,从欧盟引进技术,但是技术都是钱,他们不可能真正的给技术,而且在中国有很多自己的国情,照搬他们的方法也很难实现。比如现在有些想建沼气厂的,他们想照搬德国的方法,但是物料中的沙子他们不考虑,因为德国是不考虑的,但人家德国的泵好啊,他们可不怕沙子,但是我们就不行了,不得不考虑含沙量的问题了,得有除沙的步骤啊。所以说有时候我们还是太盲目,方法再好也得考虑一下这是在中国啊,咱是有国情的
4楼2010-12-10 13:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tranquilseaside

禁言 (正式写手)

qdyue(金币+1): 2010-12-13 11:45:35
本帖内容被屏蔽

13楼2010-12-11 10:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobaitian

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ymnh: 回帖置顶 2012-03-29 00:19:16
我也在思考这个问题。先顶一下。我的观点:统筹所有的垃圾处理方法,所有的前提都是垃圾的分类问题。如果有这个前提的好,下面的处理就都方便多了,该焚烧的焚烧,该堆沤的堆沤,该填埋的填埋。所有我认为我们应该在中国探索一种符合我们国情的垃圾分类方法,建立一种统筹的机制。这样应该会有好的效果。谢谢交流!
32楼2012-03-21 11:33:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ice-boy6118

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ymnh: 回帖置顶 2012-03-29 00:19:19
首先非常感谢楼主能够提出这样的一个利国利民,为子孙后代着想的号问题,要想根据咱们国家的实际情况解决好这个问题,我觉得过家家的政策支持应该在首位,其次是技术,在这两者的前提下必须注重效益,否则一切都是白搭,先从一些可操作,有效益的项目出发,再各个延伸,各个击破,切记眉毛胡子一把抓,到头来什么都搞不成,资源资金浪费严重!个人意见,供参考!
33楼2012-03-23 16:46:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdyue

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by bucea at 2011-02-09 15:48:28:
我是做有机物厌氧发酵处理的,目前垃圾综合处理,分选后的有机物厌氧发酵处理是一条较好的思路,目前北京、上海都在建设类似垃圾处理工程,内蒙古鄂尔多斯市已有3座以联合厌氧发酵为主体工艺的垃圾综合处理厂投入 ...

你说的鄂尔多斯那个我去看过,的确很不错,他们是沼气厌氧发酵、堆肥有氧发酵以及智能温室的联合运作,是一个很不错的发展思路。
22楼2011-02-11 18:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bucea

木虫 (著名写手)


恩,鄂尔多斯传祥垃圾处理公司正在推广这个模式,不过问题还是比较多,比如前分选效果差,过多依赖于前端的人力分选,沼液的出路问题。。。
无论如何,还是较好的一个模式
引用回帖:
Originally posted by qdyue at 2011-02-11 18:15:47:

你说的鄂尔多斯那个我去看过,的确很不错,他们是沼气厌氧发酵、堆肥有氧发酵以及智能温室的联合运作,是一个很不错的发展思路。

23楼2011-02-11 19:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CECEP青年

铜虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉的,依照现在中国的情况来说,分类到这么细是很难的,是不现实的。我们公司现在就再做一个固废处理中心,包括焚烧和发酵,未来还会上堆肥,制作肥料等。
43楼2013-07-29 09:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

kanavaro11(金币+1):积极 2010-12-10 14:06:04
qdyue(金币+2): 2010-12-13 11:42:08
引用回帖:
Originally posted by qdyue at 2010-12-09 12:15:30:
现在城市生活垃圾越来越多,垃圾围城是一个很难搞定的问题,今天发帖就是集思广益,请大家伙都发表一下自己的想法。
我查阅过一些资料,大多都是从处理方式的角度来分析:填埋、焚烧、堆肥,三种方式各有利弊。填 ...

前端分类是大家的共识,但问题是怎么来实现。国际上紧邻日本做的还算不错。老美基本上没什么分类。

分类的基本原则应是:
可回收、可降解、不可回收等大类。然后再从大类往小项上分。

危废是单独的一类。
3楼2010-12-10 10:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
qdyue(金币+1): 2010-12-13 11:43:49
引用回帖:
Originally posted by yonghu000000 at 2010-12-10 13:14:02:
我是做沼气的,虽然中国大力提倡发展沼气,但是目前困难还是很多。现在我们主要是和欧盟合作,从欧盟引进技术,但是技术都是钱,他们不可能真正的给技术,而且在中国有很多自己的国情,照搬他们的方法也很难实现。 ...

这个确实是实情。
XXX牧场那个采用国际技术投资额应不少于3000-4000万的沼气项目,也是因为很多问题难以运行。

个人感觉主要是效益比的问题。过大的投资在当前国内难以收回投资。更多的是宣传和利用国家资金。。
5楼2010-12-11 01:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meixh

木虫 (初入文坛)


qdyue(金币+1): 2010-12-13 11:44:05
在加拿大,有机堆肥是主流,很少焚烧。我们公司就已经做了好几个堆肥的项目
6楼2010-12-11 02:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bucea

木虫 (著名写手)


qdyue(金币+1): 2010-12-13 11:44:15
综合处理的思路大家都明白,但是实施起来比较难,特别是中国这种国情
7楼2010-12-11 08:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jolin.zhang

金虫 (正式写手)


gaofeng925: 不要灌水 2011-02-09 08:57:41
呃  不大懂,不过还是
9楼2010-12-11 08:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidfrela

至尊木虫 (文坛精英)


qdyue(金币+1): 2010-12-13 11:44:30
现在流行清洁生产。源头控制污染物的产生,这才是最好的解决方案
10楼2010-12-11 08:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jimini

木虫 (著名写手)


qdyue(金币+1): 2010-12-13 11:44:48
先进入垃圾处理中转站,有用的,能回收的东西经筛选回收,不能回收的东西进行填埋,目前长沙就是这样的功楼主参考
11楼2010-12-11 08:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdyue

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by tranquilseaside at 2010-12-11 10:42:37:
污泥可以做水泥,我们正在尝试

你那里有城建的《污水处理厂污泥处理处置:水泥用泥》标准吗,我找了很久,只能找到一个残缺的,只有一页..
14楼2010-12-13 12:06:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tranquilseaside

禁言 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

15楼2010-12-13 13:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
qdyue(金币+1): 2010-12-14 09:43:05
ymnh: 回帖置顶 2012-03-29 00:18:38
我是做固体废弃物热解气化的,可以把有机固废变成燃气和燃油。国外做热解气化挣钱,因为电价便宜,国内电贵,所以赔钱,推广很困难,而且感觉固废中的重金属处理很困难,难道只能填埋吗?
16楼2010-12-13 18:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdyue

银虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by tranquilseaside at 2010-12-13 13:13:41:


没有,不好意思

没关系,谢谢你
17楼2010-12-14 09:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panyx1

金虫 (正式写手)



gaofeng925(金币+1): 积极 2011-02-09 08:58:42
垃圾填埋产生的渗滤液至今是处理的难题。有机物的沼气大多采用国外的技术,但别人前期的垃圾分类做的比我们细,拿过来就不适用。所以,我觉得,垃圾的处理还是应该将前期的分类做好。
18楼2011-02-08 19:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xlli121

金虫 (正式写手)


qdyue(金币+1): 2011-02-11 18:13:13
gaofeng925: 说的不错 2011-02-12 07:26:43
大家都有个共识,那就是前期分类的必要性和重要性。现在焚烧提的很火,但垃圾分类很不完善,垃圾的热值不够,如果生搬国外的焚烧技术,效果不好,还将导致副产物产生。
19楼2011-02-09 09:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jerrychow

木虫 (正式写手)


我是做家电处理的

qdyue(金币+1): 2011-02-11 18:13:36
这个无非是建设一套回收系统,然后根据情况选择合适的技术,拆分 ,破碎分选,再利用。等等,关键是国内技术研发跟不上。欢迎大家推荐相关的先进技术给我。
20楼2011-02-09 13:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bucea

木虫 (著名写手)


qdyue(金币+1): 2011-02-11 18:12:15
ymnh: 回帖置顶 2012-03-29 00:18:51
我是做有机物厌氧发酵处理的,目前垃圾综合处理,分选后的有机物厌氧发酵处理是一条较好的思路,目前北京、上海都在建设类似垃圾处理工程,内蒙古鄂尔多斯市已有3座以联合厌氧发酵为主体工艺的垃圾综合处理厂投入运行。但中国的垃圾混杂多样,仅仅依靠机器分选,难度还是比较大。
21楼2011-02-09 15:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyfamily612

金虫 (小有名气)


现在生物发电开始工业化,把废物转化为能源不失为一个好的研究课题,而且发改委已经愈加重视能源问题,做这方面的研究有望将科研和实践更好的结合
24楼2011-02-14 09:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wss168

铁虫 (初入文坛)


微波处理废轮胎较感兴趣
25楼2011-02-27 19:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouqi269

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

26楼2011-03-03 15:50:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫侠

木虫 (著名写手)


qdyue(金币+1): 2011-03-10 16:39:43
应该从可持续化的角度分析,吧他们看成二次资源,利用为主,无害化处理为辅。而且要注意处理过程中的节能减排,减少能源浪费。因为污染治理加剧资源耗竭是很不划算的。
27楼2011-03-07 14:41:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilamy

金虫 (小有名气)


思路上肯定是二次利用,但难题是怎么实现细节,个人觉得固废处理还是很有前途的
29楼2011-04-05 16:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcm1234lcm

新虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
内容已删除
31楼2011-09-11 22:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bucea

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得还是综合处理,目前国内的工程案例越来愈多,只是其中每个细节,都需要进一步精细化
34楼2012-03-24 23:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gbgood

木虫 (著名写手)


谢谢讨论
35楼2012-03-28 22:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sw_0734

铜虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
非常感谢各位大侠畅所欲言,令我获益匪浅
36楼2012-09-15 17:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andspc

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
794482楼: Originally posted by davidfrela at 2010-12-11 08:43:00
现在流行清洁生产。源头控制污染物的产生,这才是最好的解决方案

但现在很多的时候都是自己管自己的事,怎么样去控制?怎样去建立一套合理的体系?有很多的困难
37楼2012-09-16 12:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fogtown

金虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 积极交流 2012-09-17 06:48:50
我也在思考这个问题。先顶一下。我的观点:统筹所有的垃圾处理方法,所有的前提都是垃圾的分类问题。如果有这个前提的好,下面的处理就都方便多了,该焚烧的焚烧,该堆沤的堆沤,该填埋的填埋。所有我认为我们应该在中国探索一种符合我们国情的垃圾分类方法,建立一种统筹的机制。这样应该会有好的效果。谢谢交流!
39楼2012-09-16 16:37:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0603024102

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我是做垃圾焚烧飞灰固化处理的!垃圾分类处理是近期很难解决的!现在焚烧处理,炉渣已被资源化利用,如果飞灰也可以被资源化利用!就没有后顾之忧了!
40楼2013-01-12 15:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小刚烦

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我准备考固废方面的研究生,现在对于这些专业方面的知识还很模糊,但我倾向于做固废发电,就是现在比较流行的垃圾焚烧热电厂!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
41楼2013-01-12 18:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CECEP青年

铜虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by yonghu000000 at 2010-12-10 13:14:02
我是做沼气的,虽然中国大力提倡发展沼气,但是目前困难还是很多。现在我们主要是和欧盟合作,从欧盟引进技术,但是技术都是钱,他们不可能真正的给技术,而且在中国有很多自己的国情,照搬他们的方法也很难实现。比 ...

你们的工艺是中温厌氧的吗?你们是用的利浦罐还是拼装罐?产的沼气是压缩出售?
42楼2013-07-29 09:14:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风若飘逸

铜虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不知道大家对玻璃钢废弃边角料(主要原材料是环氧树脂和玻纤布)处理有什么好的办法
44楼2013-10-28 11:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逍遥之感

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by meixh at 2010-12-11 02:15:21
在加拿大,有机堆肥是主流,很少焚烧。我们公司就已经做了好几个堆肥的项目

有机堆肥一般用在哪里?绿化用地还是农业用地还是其他?
45楼2013-11-22 14:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnllhj

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by ccyxiaocai at 2012-09-16 13:24:08
对于垃圾综合处理,非常赞同各位虫友的分类观念。我曾在农村开展过垃圾分类,多少也了解点全国各地的垃圾分类情况,目前主要存在的问题有以下几个方面:(仅代表个人观点,如有不对的地方请大家多包涵)
第一,虽然 ...

感觉分类是极重要的,但也是极难实施的。说它重要是因为把垃圾分类后可以分类处理,如有机可降解的进行堆肥处理,可以减少处理成本,特别是含水率很高的餐厨垃圾(用来焚烧的话既成本高而且浪费资源);电池、玻璃等采用焚烧方法也是行不通的,其他垃圾的处理相信各位虫友比我还熟悉,各有各的最有处理方法,所以现在垃圾分类的重要是大家是有目共睹的。说它极难实施是,这要动员社会所有成员一起来垃圾分类,这难度是极大的,其中既有人们生活习惯的原因,同时也有管理的原因,生活习惯大家应该是可以理解的吧,这也跟国民素质、观念等有关;而管理就是有些地方实现了垃圾的分类,但在运输的过程中只有一辆垃圾车,无论你分类得多好,一辆垃圾车来什么都混在一起,之前的分类都白分了。这些方面都导致了垃圾分类实施的难度。
其实说到污染,技术都不是问题,问题在于管理上,只要管理得好,污染问题也就迎刃而解了。
46楼2014-06-20 12:41:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxl72

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
43楼: Originally posted by CECEP青年 at 2013-07-29 09:16:37
我觉的,依照现在中国的情况来说,分类到这么细是很难的,是不现实的。我们公司现在就再做一个固废处理中心,包括焚烧和发酵,未来还会上堆肥,制作肥料等。

问一下贵公司的固废焚烧现在运行了吗?贵公司是哪个地方的啊?我公司是化工企业,刚上马固废焚烧还没用,能借鉴一下贵公司这方面的经验吗?
47楼2015-02-24 13:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherriehappy

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
求助!日污泥量3000吨,应该怎么设计脱水方法?
题目:XX市将建成32座城市生活污水处理厂。预计日产生污泥量为3000吨,请分析那种脱水方法,比较适合XX市城市生活污泥处理?
48楼2015-03-31 23:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
玫妮8楼
2010-12-11 08:35   回复  
gaofeng925: 不要纯表 2011-02-09 08:57:24
longwave28楼
2011-03-07 16:02   回复  
xuefeiwin30楼
2011-04-05 19:32   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 qdyue 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见