应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » 【求助】固体废弃物综合处理思路
51/1返回列表
查看: 9567  |  回复: 47
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qdyue

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】固体废弃物综合处理思路

现在城市生活垃圾越来越多，垃圾围城是一个很难搞定的问题，今天发帖就是集思广益，请大家伙都发表一下自己的想法。
我查阅过一些资料，大多都是从处理方式的角度来分析：填埋、焚烧、堆肥，三种方式各有利弊。填埋容易污染地下水，而且占地太多；焚烧容易污染大气，而且能耗太高；堆肥没有污染但是有局限性，只能是有机固体废弃物，而且堆肥后产品销售比较困难。
我想建议大家从垃圾分类的角度来讨论：
金属类（钢铁、有害金属）、
纸制品类（办公用纸、礼盒、宣传）、
塑料类（工程塑料、包装塑料、特殊塑料）、
有机类（污泥、养殖业食品企业废渣、餐厨）、
建筑类（石块砖块、玻璃、木材、金属）、
危险品类（电池、实验室废弃试剂）

分类越细化，讨论起来难度就会越大，任何人都很难把所有种类的垃圾都一一点评，我们只需要对自己了解的部分讨论一下即可。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

环境类 餐厨垃圾资料

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

sw_0734

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-12-09 12:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yonghu000000

木虫 (正式写手)
★
kanavaro11(金币+1):积极交流 2010-12-10 14:06:19
qdyue(金币+2): 2010-12-13 11:43:24
ymnh: 回帖置顶 2012-03-29 00:18:12
我是做沼气的，虽然中国大力提倡发展沼气，但是目前困难还是很多。现在我们主要是和欧盟合作，从欧盟引进技术，但是技术都是钱，他们不可能真正的给技术，而且在中国有很多自己的国情，照搬他们的方法也很难实现。比如现在有些想建沼气厂的，他们想照搬德国的方法，但是物料中的沙子他们不考虑，因为德国是不考虑的，但人家德国的泵好啊，他们可不怕沙子，但是我们就不行了，不得不考虑含沙量的问题了，得有除沙的步骤啊。所以说有时候我们还是太盲目，方法再好也得考虑一下这是在中国啊，咱是有国情的
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2010-12-10 13:14:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 48 个回答

qdyue

银虫 (小有名气)
★
gaofeng925(金币+1): 奖励一下 2011-02-09 08:57:07
ymnh: 回帖置顶 2012-03-29 00:18:06
自己先顶一下，我本身是做有机固体废弃物处理的。有机固体废弃物主要包括农作物秸秆、污水处理厂污泥、食品企业废渣、养殖企业粪便、餐厨垃圾等。
在这部分处理中一般有肥料化、能源化、饲料化、材料化。肥料化就是做成有机肥；能源化是做成沼气、酒精等燃料；饲料化是做成猪、鸡、鱼虾饲料；材料化是利用纤维做成板材管材，或者树脂，或者培养基等。
目前比较成熟是堆肥和沼气技术，几乎所有的有机废弃物都可以发酵做有机肥和沼气，沼渣可以再用于堆肥，沼液可以用于灌溉。也有用豆粕、酒糟作饲料的，但是技术不完善。用秸秆做板材、用污泥制砖的也占一部分。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2010-12-09 12:34:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidhu927

木虫 (著名写手)
★
kanavaro11(金币+1):积极 2010-12-10 14:06:04
qdyue(金币+2): 2010-12-13 11:42:08
引用回帖:
Originally posted by qdyue at 2010-12-09 12:15:30:
现在城市生活垃圾越来越多，垃圾围城是一个很难搞定的问题，今天发帖就是集思广益，请大家伙都发表一下自己的想法。
我查阅过一些资料，大多都是从处理方式的角度来分析：填埋、焚烧、堆肥，三种方式各有利弊。填 ...

前端分类是大家的共识，但问题是怎么来实现。国际上紧邻日本做的还算不错。老美基本上没什么分类。

分类的基本原则应是：
可回收、可降解、不可回收等大类。然后再从大类往小项上分。

危废是单独的一类。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-12-10 10:37:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidhu927

木虫 (著名写手)
qdyue(金币+1): 2010-12-13 11:43:49
引用回帖:
Originally posted by yonghu000000 at 2010-12-10 13:14:02:
我是做沼气的，虽然中国大力提倡发展沼气，但是目前困难还是很多。现在我们主要是和欧盟合作，从欧盟引进技术，但是技术都是钱，他们不可能真正的给技术，而且在中国有很多自己的国情，照搬他们的方法也很难实现。 ...

这个确实是实情。
XXX牧场那个采用国际技术投资额应不少于3000-4000万的沼气项目，也是因为很多问题难以运行。

个人感觉主要是效益比的问题。过大的投资在当前国内难以收回投资。更多的是宣传和利用国家资金。。
赞一下 回复此楼
5楼2010-12-11 01:09:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
玫妮8楼
2010-12-11 08:35   回复  
gaofeng925: 不要纯表 2011-02-09 08:57:24
查看全部 48 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭