24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9550  |  回复: 47
本帖产生 1 个 EEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ccyxiaocai

银虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
vaughn: 金币+5, EEPI+1, 梳理思路,仔细回答 2012-09-17 06:48:33
对于垃圾综合处理,非常赞同各位虫友的分类观念。我曾在农村开展过垃圾分类,多少也了解点全国各地的垃圾分类情况,目前主要存在的问题有以下几个方面:(仅代表个人观点,如有不对的地方请大家多包涵)
第一,虽然全国各大城市甚至农村都已经开始倡导垃圾分类,但是各地的分类方法与标准以及管理制度五花八门,各不相同。我也理解应该因地制宜嘛,但是在今天人口流动如此之大的中国,建立一个统一的基础的分类方法与管理标准实属非常必要。也许真正实施起来比较困难,时间周期较长,但是确实非常必要,只有观念和意识上形成了统一,后续的管理与实施才有可能顺畅,分类的效果才有得保障。
第二,各地的垃圾管理观念还是没有完全转变,利益之争局面严重。目前,垃圾处理无论是填埋还是焚烧,大部分依靠国家和地方政府财政补贴实行处理,就导致了一种“抢垃圾”的局面,无论是环卫部门还是垃圾处理企业,都希望争取更多的垃圾收集量以获得最大的利益,因此即使居民实施了垃圾分类但最后仍是被混合收集,无法保证分类的效果,反正后端的处理设施跟不上前段的分类。混乱的管理和利益之争,导致这样的恶性循环根本无法有效实施垃圾分类与保证垃圾分类处理。
第三,目前大型的垃圾处理厂尤其是综合处理厂基本都会从国外引进技术,虽然想法是好的,但是各位领导们每年出国考察完了之后就想着直接照搬国外技术,一股脑儿全搬过来以图省事,甚至作为一种噱头或者政绩,全然不太会考虑是否适应国内的垃圾特征。
第四,相应的培训宣传机构没有完全发挥其作用,而且民间的公益组织也极其不够。各个地方的培训宣传质量参次不齐,而且不能长期的发挥作用,短时间内确实力度很大,但无法长期有效坚持。
第五,很多虫友都是高校或相应研究机构的,它们扮演的角色我就不多说什么了,大家都懂的。
。。。。。。。(暂时只想到这么多了,等以后想起来了继续补充)

其实吧,个人觉得,目前最有效的方法就是焚烧,但是前提是在引进技术的同时必须结合国内垃圾的实际特征进行调整或创新,同时实实在在地严格管理和控制焚烧过程,实时监测排放的数据,最重要的是向全社会公开,透明化,毕竟很多人都理解目前的困局,都希望有效合理地解决“垃圾围城”
问题。而且,焚烧技术只是暂时的,并不是长久的,垃圾分类与综合处理仍是将来的可持续发展之道。
38楼2012-09-16 13:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

相关版块跳转 我要订阅楼主 qdyue 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见