| 查看: 1441 | 回复: 14 | |||
[交流]
三天上修改稿合理否?
|
|
ACS的期刊,三人审稿人,一个直接接收,提了一个问题, 要求解释一下;一个大修要求补一个实验数据,没补,用别的方法回答了;另一个小修,只要求去掉文中的"etc.",删了. 等到第三天我才改的,现在改完了,三天上传修改稿是否合理?他要求21之内上传都可以的! |
回复此楼» 猜你喜欢
085600材料与化工301分求调剂院校
已经有5人回复
-
081700，311，求调剂
已经有15人回复
-
一志愿北京化工085600 310分求调剂
已经有18人回复
-
材料与化工371求调剂
已经有14人回复
-
336材料与化工085600求调剂
已经有7人回复
-
材料334求调剂
已经有18人回复
-
331求调剂
已经有8人回复
-
332求调剂
已经有17人回复
-
一志愿南京航空航天大学 材料与化工329分求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕322
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 两份修改稿是否打压缩包上传
已经有6人回复
- 打算报2012国基，帮忙看看青基成员是否合理
已经有30人回复
- 此软胶囊处方设计是否合理？？？
已经有9人回复
- 国家基金面上项目执行期限由以前的3年改为4年, 你觉得是否科学合理?
已经有18人回复
- 文章返修，时间两个月，一般多久适合提交修改稿？
已经有33人回复
- TETRAHEDRON LETTERS修改稿多久返回合适
已经有3人回复
- 修改稿增加了一个作者，是否只给主编说明？另求增加作者说明，谢谢
已经有6人回复
- 今年申报国家自然科学青年基金，大家给点建议，人员组成是否合理？
已经有23人回复
- 修改稿返回去居然说我highlights格式不正确，一连改了两次我崩溃了
已经有13人回复
- 国内退博（直博生第四年）再出国留学是否合理？
已经有6人回复
- 【求助】99%的L-正缬氨酸（含D 1%）能否用重结晶方法提纯？给出合理解释
已经有3人回复
- Journal of Food Science 修改稿投稿了快2月了，没收到信息,正常吗?
已经有4人回复
- 修改稿投出去快一个月了，还没有消息，正常吗？
已经有10人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
延安大学化学与化工学院接收调剂生（化学、化工学硕和材料与化工专硕）
+5/140
-
河北大学 化学生物学调剂信息
+1/89
-
欢迎加入赣南师范大学智能制造与未来能源学院
+2/44
-
湖北师范大学化学化工学院招收调剂
+1/36
-
北京印刷学院 [印刷电子工艺与装备]科研团队招收学硕专硕研究生调剂
+1/35
-
生物与医药专业硕士调剂（河北大学 化学与材料科学学院）
+2/28
-
西安-纺织科学与工程（纺织化学与染整）、材料与化工
+1/28
-
浙江衢州，衢州学院化学与材料工程学院招收全体08、部分07、09调剂同学
+1/23
-
天津理工大学功能晶体研究院（晶体材料全国重点实验室）杰青团队招收2026年博士研究生
+1/17
-
江西师大化学工程学院接收2026调剂生
+1/15
-
招聘二次电池方向博士
+1/7
-
中国林科院木材所硕士调剂
+1/6
-
东北石油大学招生调剂硕士生若干
+1/6
-
26
+1/5
-
丽水学院材料与能源工程学院 材料与化工、资源与环境专业2026年硕士研究生接受调剂
+1/5
-
齐鲁工业大学 全国重点实验室-浙江大学衢州研究院联培-锂离子电池、材料化学方向5名
+1/5
-
2026年江西科技师范大学化学化工学院隋晓锋课题组招收硕士研究生调剂
+1/3
-
招收【★计算化学、AI药物设计★】方向的硕士研究生（代码：1055/1007/0703）
+1/3
-
招聘智慧建造或城乡规划背景硕士生
+1/2
-
济南大学2026年硕士研究生招生预调剂公告
+1/2
今天来灌水(金币+2): 2010-12-03 14:37:11
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2010-12-03 13:57:29
3楼2010-12-03 13:59:51
4楼2010-12-03 14:04:57
5楼2010-12-03 14:34:23
6楼2010-12-03 14:37:27
7楼2010-12-03 14:48:07
8楼2010-12-03 14:50:37
9楼2010-12-03 15:02:26
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xj850626:鼓励多交流，解答问题 2010-12-03 17:45:14
xj850626(金币+1): 2010-12-03 17:45:22
今天来灌水(金币+5):谢谢,很好的建议! 2010-12-03 19:08:42
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xj850626:鼓励多交流，解答问题 2010-12-03 17:45:14
xj850626(金币+1): 2010-12-03 17:45:22
今天来灌水(金币+5):谢谢,很好的建议! 2010-12-03 19:08:42
|
你这个情况我觉得一周后回复比较好，毕竟一个审稿人给的是大修，而且要求的是补实验数据，如果你补上了，三天或者更短时间提交，那一点问题都没有，毕竟你完成了按照要求回复了所有的comments。但是你现在采用其他的方式回答而避免了修改，如果三天就提交的话是否会给编辑以及审稿人一种你不是很尊重审稿人的意见或者是没有自信斟酌这条意见的印象？ 我觉得哪怕的确你不用补数据，也有充足的理由说明，样子还是要做足的，至少要给编辑和审稿人你仔细斟酌过这条意见的感觉。 所以我建议你适当延长一点回复时间，20天太长，但是3天也太短了点，一周比较合适一些。另外，关于回避补数据的理由最好也做的充分一些 |
10楼2010-12-03 15:46:25
11楼2010-12-03 15:56:29
apple_0622
禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2010-12-03 16:38:38
13楼2010-12-03 16:43:24
14楼2010-12-03 17:38:09
15楼2010-12-03 18:02:46
