24小时热门版块排行榜    

查看: 5065  |  回复: 18

庆云祥云瑞云

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2011-08-21 18:36:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tremella

木虫 (正式写手)

3楼2011-08-21 18:37:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nie_jia

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
4年还是短了点,
关键是你能发几篇好文章
4楼2011-08-21 18:43:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scwycj

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
现在经费额度提高了,对成果的期望值也提高了,4年也是合理的吧。个人感觉,国家自然科学基金结题很关键,以前3年没文章出,结题数据不理想,很容易就挂黑名单了。
5楼2011-08-21 18:50:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hengbada

银虫 (正式写手)

6楼2011-08-21 18:51:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

酱油哥哥

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
考虑发表周期的话,四年是必须的。
7楼2011-08-21 18:54:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingkui

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
1楼: Originally posted by 庆云祥云瑞云 at 2011-08-21 18:35:20:
国家基金面上项目执行期限由以前的3年改为4年,  你觉得是否科学合理?

基金委规定申请必须有前期研究结果与研究基础条件,  这样的话,  个人觉得一般一个IDEA在2-3年内完全可以解决!   如果 ...

非常合理!
8楼2011-08-21 19:01:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

庆云祥云瑞云

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

9楼2011-08-21 19:03:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenghuadong

木虫 (著名写手)

勤奋的虫子


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
4年或5年都是合理的。
bluenote
10楼2011-08-21 19:04:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 庆云祥云瑞云 的主题更新
信息提示
请填处理意见