应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 三天上修改稿合理否?
51/1返回列表
查看: 1463  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 三天上修改稿合理否?

ACS的期刊,三人审稿人,一个直接接收,提了一个问题, 要求解释一下;一个大修要求补一个实验数据,没补,用别的方法回答了;另一个小修,只要求去掉文中的"etc.",删了.
等到第三天我才改的,现在改完了,三天上传修改稿是否合理?他要求21之内上传都可以的!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-03 13:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yccxz809

银虫 (正式写手)
今天来灌水(金币+2): 2010-12-03 14:37:17
太早了，你有忽悠之嫌
赞一下 回复此楼
3楼2010-12-03 13:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by yccxz809 at 2010-12-03 13:59:51:
太早了，你有忽悠之嫌

本来就是忽悠的啊!不螨你说啊,我帮期刊审一篇长达30页的稿子也只要一天的啊!用了三天修改还不够吗?实际上最多只要一天就可以改完的,审稿人没给什么问题的!
赞一下 回复此楼
4楼2010-12-03 14:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sbwcd

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
今天来灌水(金币+2): 2010-12-03 14:37:27
不管大修小修

改好就投回去，趁审稿人和编辑对这个文章还比较熟
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-12-03 14:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkool

金虫 (正式写手)
★
今天来灌水(金币+1):谢谢参与
今天来灌水(金币+2):高 2010-12-03 14:38:53
感觉太急了，要审稿人看到你回复的不满意，小修让你变大修
碰到过这种先例的，你哪怕真的用了３天，改完还是冷冷好。反正也不急，这文章肯定会发
引用回帖:
Originally posted by 今天来灌水 at 2010-12-03 13:45:12:
ACS的期刊,三人审稿人,一个直接接收,提了一个问题, 要求解释一下;一个大修要求补一个实验数据,没补,用别的方法回答了;另一个小修,只要求去掉文中的"etc.",删了.
等到第三天我才改的,现在改完了,三天上 ...

赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-12-03 14:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭