24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 785  |  回复: 3

Hansongtao

捐助贵宾 (小有名气)

[交流] 【求助】在同样理论模型下,是否基组越大,计算越精确?已有3人参与

我要用从头算法计算葡萄糖的键长和键级,不知用哪个基组较好。想求助各位:
在同样理论模型下,是否基组越大,计算越精确?

多谢,多谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+1): 2010-11-26 13:05:57
一般情况下是这样的.  葡萄糖? 是含羟基很多的那个么 ?  额....不是很了解..都忘记了..  如果是的话 肯定很多氢键, 建议用 scs-mp2  基组根据你机子的配置来吧
我想做个科学家,可我又喜欢写诗;我想做一个诗人,可我却读的理工科..
2楼2010-11-26 12:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3867826

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+1): 2010-11-26 13:06:20
用最便宜的方法 得到稍为可靠的结果 就可以了
拒稿,终于体会到了!乱写接受,认真写拒稿,这就是2和4的区别吗?
3楼2010-11-26 12:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般来说,基组越大,计算越精确。但也不能说得太绝对。

首先,基组的Gaussian指数必须是经过优化的,使用尽量少的函数获得尽可能高的精度。even-tempered函数就是最常用的一种产生Gaussian指数的方法。如果随便定义一个非常大的基组,结果未必很好。

即使是经过优化的基组,越大的基组也未必越准确。

基组越大,越容易发生基组线性依赖,导致计算错误。

如果基组包含非常高的指数,传统的自洽场方法可能得不到收敛的结果,或者出现假收敛。

在使用原子轨道的晶体计算中,如果基组包含较弥散的函数,不利于收敛。

严格的说法是:在正常的计算中,基组越大,计算越精确。

[ Last edited by beefly on 2010-11-26 at 13:09 ]
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2010-11-26 13:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Hansongtao 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见