24小时热门版块排行榜    

查看: 3588  |  回复: 42
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


[交流] 杯具了,第一次见到这种拒稿理由,怎么办啊? 已有28人参与

投了Q2区的杂志FOOD CHEMISTRY,折腾了半个月后返回意见是reject,内容如下:We are receiving far greater numbers of good manuscripts than we are able to publish and, consequently, space limitations in FOOD CHEMISTRY have forced us to select papers on the grounds of balance of subject matter and only the very best are selected for further consideration. This in no way reflects on the scientific quality of your paper.
是不是说他们稿源充足,所以不能接受我的paper?最后一句什么意思?我现在该怎么办?投Q1还是Q3?郁闷了~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-11-24 18:41:05:
这比审上一年然后再拒你的好。编辑应该是觉得不值得送审,好好改一下,找个别的(最好低一档)的看看。

我也想的早拒早超生,不过没有修改意见,也不知道要改什么。。。
3楼2010-11-24 19:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by dale79 at 2010-11-24 19:09:52:
投的档次高了 编辑认为你论文水平不够 当然编辑可能不是专家 所以最后说并不一定反映了你论文真实水平

是编辑谦虚说的,其实还是文章质量不行是吧?
6楼2010-11-24 19:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by wpjlin at 2010-11-24 19:05:35:
难道楼主也是食品人士。。

表面是提取分离,实际只能算食品。。。。。
7楼2010-11-24 19:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by yanhj0 at 2010-11-24 19:17:15:
拒稿的客气话

我也觉得编辑太客气了。。。。
10楼2010-11-24 19:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by 炎武炽子 at 2010-11-24 19:30:43:
现在food chem的档次上去好快,所以要求可能高了。别看语气,外国人都是这样委婉的拒稿的。建议楼主投发表周期短,档次稍微降下来的文章

谢谢你,很诚恳的意见!
12楼2010-11-24 19:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by highflygzs at 2010-11-24 19:38:37:
比我好多了!一年后收到Reviewers' comments on your work have now been received.  You will see that they are advising against publication of your work.  Therefore I must reject it.
Reviewers' commen ...

深表同情,再接再厉!
15楼2010-11-24 20:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by 孟照成 at 2010-11-24 20:07:46:
也不给点原因,真是的

真体谅我啊。。。。
19楼2010-11-24 20:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by sunny_tc at 2010-11-24 20:17:50:
委婉据稿的套话,我也遇到过。如果觉得文章写得很好,可以投同级别的更对口合适的期刊,建议还是再好好修改!

第一次投稿,觉得文章内容还是不够深入,实验条件限制,没办法再深入了,我再试试别的杂志吧!谢谢~
20楼2010-11-24 20:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by enjoy789 at 2010-11-24 20:15:13:
这些都是套话,编辑把模板拷贝过来发给你了。
根本原因在于,编辑认为你的论文档次不够在这个刊物发表。
这没什么,也许是编辑不识货也说不准,换一家投就是了。

谢谢,呵呵!
21楼2010-11-24 20:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kikie11111 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见