24小时热门版块排行榜    

查看: 3596  |  回复: 42
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


[交流] 杯具了,第一次见到这种拒稿理由,怎么办啊? 已有28人参与

投了Q2区的杂志FOOD CHEMISTRY,折腾了半个月后返回意见是reject,内容如下:We are receiving far greater numbers of good manuscripts than we are able to publish and, consequently, space limitations in FOOD CHEMISTRY have forced us to select papers on the grounds of balance of subject matter and only the very best are selected for further consideration. This in no way reflects on the scientific quality of your paper.
是不是说他们稿源充足,所以不能接受我的paper?最后一句什么意思?我现在该怎么办?投Q1还是Q3?郁闷了~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by paperhunter at 2010-11-24 21:01:26:
楼主的了解正确,最后一句话是说,拒稿并不反映你文章的质量。

呵呵,希望如此吧!
24楼2010-11-24 21:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by shanghuchuan at 2010-11-24 22:08:17:
food chemistry现在的水平很高吗?为什么动不动就拒稿啊?

听说稿源很充足,一直在飙升啊。。。。。
29楼2010-11-24 22:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by rex04 at 2010-11-24 22:37:43:
也不全是了,有可能是内容不对口呢.楼主应该考虑一下这个方面.
祝你好运.

内容应该对口没问题,参考文献大多都是这个杂志的!
40楼2010-11-25 15:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by 小弟无知 at 2010-11-25 07:53:33:
哈,与我被拒稿的理由一样!!!

同命相连,呵呵!
41楼2010-11-25 15:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kikie11111

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by xuluxulu at 2010-11-25 18:00:20:
LZ跟我情况差不多啊,我上次投的一篇文章审了三个月了,然后编辑说:不适合我们的杂志。也没给任何审稿意见很讨厌啊。我觉得拒不拒的都没关系,但审了就该给点意见吧,哪怕是文法上面给挑个错啥的也算赚到了。

三个月,比我还杯具。。。。我还好就半个月~
43楼2010-11-25 19:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kikie11111 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见