| 查看: 1105 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿意见返回,大家帮看看还有接受的可能吗? 已有6人参与
|
|||
|
We regret to advise you that your manuscript has not been accepted for publication in Optics Express. The reviewer comments are included below. Reviewer 1 > > > > This article has many deficiencies. A few of them are > > listed above. This article can not be published in Optics > > Express. > > > > - English usage > > - lack of important references > > - confusion between y-axis and z-axis (in Fig. 1, for > > instance) > > - confusion in the geometrical parameters : the period is > > 'Lambda' in section 2 and in the beginning of section 3, 'T' > > in the following (eq. (9)), and 'd' in the description of > > the Fabry-Perot-like model. > > - the description of RCWA method is well known and useless > > - the parameters of the Drude model for silver are not > > given > > > > Even more importantly, I believe that the definition of the > > wave-vector kz of the Fabry-Perot model is wrong (page 6). 重看了自己的论文,果然犯了最后一条意见的错误, 如果根据意见重改, OE接受的可能有多大? |
» 猜你喜欢
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有7人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有7人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有5人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
帮忙看看审稿意见(有关氢键键能)
已经有7人回复
急,请大家帮忙看看这个审稿意见,困惑.......
已经有13人回复
SCI审稿意见回来了,编辑给的moderate revision,麻烦大家帮分析一下,有BB
已经有28人回复
帮忙看看这个审稿意见是什么意思
已经有4人回复
【求助】有劳虫友高手帮忙看看acs审稿意见,多谢!
已经有5人回复
投稿有答复了,些许激动请大家帮忙看看,谢谢大家!(在13楼增加第二封审稿意见)
已经有32人回复
审稿人给的意见 有点看不懂。帮帮忙 谢谢
已经有9人回复
投了一篇文章,审稿结果是“major revision”,帮忙看看评审意见,有戏没?
已经有32人回复
【求助】麻烦帮忙看看我的审稿意见怎么回复啊,关于SEI膜
已经有13人回复
文章的审稿意见,大家帮忙看看!
已经有6人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
4楼2010-11-23 22:31:33









回复此楼