应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】荧光结果两个比较强的峰是怎么回事！为求答案散光金币
51/1返回列表
查看: 4000  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zky322003

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】荧光结果两个比较强的峰是怎么回事！为求答案散光金币

下图为我试验测得


————————
以下数据位，我是用TD优化结构后，计算的发射。


-------------------------
下图为一般文献中报道的一些单个荧光峰的计算。





上图中都是分析了一个峰的跃迁性质。

我的实验中，出现了三个峰，这说明了什么问题呢。我用TD的发射结果该怎么解释呢！请大伙指点一下，必有重谢！




：）

[ Last edited by zky322003 on 2010-11-2 at 21:14 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

DSP2 光谱分析

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-11-02 21:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
zky322003(金币+5):感谢帮助！ 2010-11-03 23:35:25
你的TD计算结果从波长来看还是很不错的。强度问题很复杂，但在与理论计算值比较之前，首先你得用Gauss曲线对实验谱进行分解，以便求出三个荧光谱带的“真实”强度和准确波长才行。总的来看，你的荧光谱涉及到三个低能激发态而不是一个。因为TD似乎只能用来优化第一个激发态（高能激发态的优化涉及到正交性问题，对于稍复杂的体系结果很难说），所以直接用现有结果解释实验谱应该是可接受的。
赞一下 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
7楼2010-11-03 09:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

蓝天白云haha

银虫 (正式写手)
可惜我不懂。。。。。
回复此楼
2楼2010-11-02 21:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
zky322003(金币+5):xiexie beefly 2010-11-02 23:06:23
不要用f。发射谱强度正比于f*E^3。你可以把这个量定义为一个新的f（需要人为乘上个换算因子，使之在0.1~1的量级），然后用用swizard、gabedit模拟吸收谱。因为重定义了f，实际上相当于发射谱。

但是！！！

只有来自相同上态的发射谱，强度才有可比性。因为每个电子态的布居数不同，实验上和理论上都无法预测。所以上面的方法只能大致估计峰位，不能用来比较强度。好在第三个态f很小，布居数应该也很小，可以判断出它的发射谱也应该很弱。

[ Last edited by beefly on 2010-11-2 at 22:17 ]
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2010-11-02 22:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zky322003

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by beefly at 2010-11-02 22:09:26:
不要用f。发射谱强度正比于f*E^3。你可以把这个量定义为一个新的f（需要人为乘上个换算因子，使之在0.1~1的量级），然后用用swizard、gabedit模拟吸收谱。因为重定义了f，实际上相当于发射谱。

但是！！！

...

我就是想不明白，一个物质有三个峰，我用TD计算怎么分析呢！
使用excited state 1对应一个；然后excited state 2；excited state 3在对应另外两个，我这么想对吗？
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-02 22:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +9 Ldrop2023 2026-08-13 9/450 2026-08-16 13:24 by wukun_007
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +11 家与远方 2026-08-10 16/800 2026-08-16 10:28 by ray43
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +12 archvillain 2026-08-15 23/1150 2026-08-15 20:47 by foyo404
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +6 wangze12014 2026-08-14 7/350 2026-08-15 20:12 by gltch
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭