应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【求助】透射电镜下作的EDX得到的元素比和ICP得到的元素比一致吗？
51/1返回列表
查看: 1514  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yxjing

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】透射电镜下作的EDX得到的元素比和ICP得到的元素比一致吗？

EDX是测表面的元素分析，ICP是测整体元素组成。如果是核壳机构的纳米颗粒，大约5-10nm，在透射电镜下做EDX，所得的元素比应该与ICP得到的结果一致吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-29 08:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfy945

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不一样的。ICP是确定的，而EDX作为半定量的检测手段，它本身的精度就没ICP高，然后它只能检测Al以上的元素。所以它得到的元素比显然不够准确，和ICP的不一致
赞一下 回复此楼
5楼2013-01-29 17:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

cry5501

银虫 (初入文坛)

肯定不一样

yxjing(金币+1): 2010-10-29 09:01:04
wandaohzl:鼓励交流 2010-10-29 10:07:20
EDS最多只能是半定量的，而ICP是能够完全定量的！
赞一下(1人) 回复此楼
走在科研路上，路漫漫
2楼2010-10-29 09:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daisylu206

木虫 (著名写手)

路人甲
wandaohzl:鼓励交流 2010-10-29 10:07:31
yxjing(金币+1): 2010-10-29 10:28:21
TEM的EDX不是测表面
这个要看你怎么说了，TEM里的样品都很薄，电子都透过去了，特征X射线来自于选定区域的所有原子，表面又怎么定义呢。

ICP不懂

[ Last edited by daisylu206 on 2010-10-29 at 10:14 ]
赞一下(1人) 回复此楼
腰好腿好，文章发表
3楼2010-10-29 10:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanjingmiao

银虫 (正式写手)
yxjing(金币+1): 2010-10-29 19:52:11
我见过纳米药物的都是测ICP，应该是ICP结果更可靠些吧
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-29 13:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭