24小时热门版块排行榜    

查看: 1510  |  回复: 6

yxjing

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】透射电镜下作的EDX得到的元素比和ICP得到的元素比一致吗?

EDX是测表面的元素分析,ICP是测整体元素组成。如果是核壳机构的纳米颗粒,大约5-10nm,在透射电镜下做EDX,所得的元素比应该与ICP得到的结果一致吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cry5501

银虫 (初入文坛)

肯定不一样

yxjing(金币+1): 2010-10-29 09:01:04
wandaohzl:鼓励交流 2010-10-29 10:07:20
EDS最多只能是半定量的,而ICP是能够完全定量的!
走在科研路上,路漫漫
2楼2010-10-29 09:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daisylu206

木虫 (著名写手)

路人甲

wandaohzl:鼓励交流 2010-10-29 10:07:31
yxjing(金币+1): 2010-10-29 10:28:21
TEM的EDX不是测表面
这个要看你怎么说了,TEM里的样品都很薄,电子都透过去了,特征X射线来自于选定区域的所有原子,表面又怎么定义呢。

ICP不懂

[ Last edited by daisylu206 on 2010-10-29 at 10:14 ]
腰好腿好,文章发表
3楼2010-10-29 10:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanjingmiao

银虫 (正式写手)

yxjing(金币+1): 2010-10-29 19:52:11
我见过纳米药物的都是测ICP,应该是ICP结果更可靠些吧
4楼2010-10-29 13:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfy945

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不一样的。ICP是确定的,而EDX作为半定量的检测手段,它本身的精度就没ICP高,然后它只能检测Al以上的元素。所以它得到的元素比显然不够准确,和ICP的不一致
5楼2013-01-29 17:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zguan

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
EDX定量分析不是那么准确,尤其是针对轻元素。
还有,个人觉得EDX不是测量表面元素。如果说SEM(二次电子,或者背散射电子)是对样品表面分析的话,那么依靠X射线的EDX的信号来源应该更深一些吧

untitled.JPG

6楼2013-01-30 12:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zguan

木虫 (正式写手)

ICP是啥,请求楼主赐教
是在TEM里面??
7楼2013-01-30 12:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yxjing 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见