| 查看: 3147 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】关于进行光致发光谱测试的一个问题 已有7人参与
|
|||
|
各位虫友，大家好。我最近在测试制备薄膜样品的光致发光谱特性，采用RF-5301PC荧光光谱测试仪。根据以前的了解，先进行了激发光谱的测试，设定发射波长，然后将所得的激发光谱中最强峰对应的波长作为测试发射光谱的固定激发波长，进行材料的发射光谱测试。请问大家，这样做是否正确，即：是不是先测激发光谱，再测发射光谱。另一方面，如果这样是正确的话，测试发射光谱时输入的固定激发波长由于是根据激发光谱最强峰所得进行的，而激发光谱最强峰对应激发波长与自己事先设定的观察发射波长有关。因此，会不会由于激发光谱测试设定条件的不同导致测试发射光谱测试结果的差异。谢谢大家。 [ Last edited by lonqiao on 2010-10-27 at 15:21 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
27博士申请
已经有3人回复
-
厉娜
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有16人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有15人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- pl光谱峰的移动问题
已经有4人回复
- 请教大家一个问题 关于ZnO掺Al的 希望搞这方面的朋友能看下帖子 交流一下 谢谢大家
已经有14人回复
- 求助：光致发光材料方面的求助
已经有6人回复
- 半导体光致发光
已经有5人回复
- 有关电致发光光谱的问题
已经有13人回复
- 请教关于PL光谱测试的问题
已经有6人回复
- 光致发光的未来？
已经有17人回复
- 测量材料的光吸收谱时，光路顺序问题
已经有6人回复
- 关于纳米发光材料的一些疑问
已经有16人回复
- 请教一个nanosizer测试的问题
已经有8人回复
- 关于光导体和光致发光
已经有4人回复
- PL光致发光吸收谱和UV-vis吸收谱的区别
已经有10人回复
- 二氧化硅的光致发光（PL）问题
已经有6人回复
- 请教光致发光图谱测试仪器
已经有4人回复
- 光致发光光谱激发波长如何选择
已经有18人回复
- 光催化性能与 光致发光性能以及光电性能的关系
已经有25人回复
- 【请教】请教氧化锌PL谱问题，有奖哦
已经有17人回复
- 【求助】关于发光二极管的疑问
已经有8人回复
- 【求助】光致发光谱
已经有28人回复
- 【资源】关于光的分类问题
已经有3人回复
- 【请教】半导体材料测PL光致发光光谱
已经有15人回复
9楼2011-12-28 14:29:30
drgoninhall
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1123.2
- 散金: 51
- 红花: 2
- 帖子: 249
- 在线: 80.1小时
- 虫号: 538892
- 注册: 2008-04-03
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
csuhcb2000(金币+3):欢迎交流 2010-10-28 19:49:07
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
csuhcb2000(金币+3):欢迎交流 2010-10-28 19:49:07
| 是这样的，如果检测波长不同可能激发光谱最大值也不同，比如Tb3+,在某些基质中浓度较低时回存在两种发射，一组主发射380nm，另一组主发射542nm,如果检测这两个发射峰得到的激发光谱是不一样的，同样，用检测到的激发波长激发时发射峰也不一样，两组峰的相对发射强度是不同的。一般的做法是：先用某一波长激发样品，测得其发射光谱，然后选择发射光谱中的几个发射峰分别测激发峰，然后再用各个激发峰测发射光谱，至于发射 激发峰的选择要看你对发光中心性质的理解。如果不是很了解，建议检测每一个发光峰，同时用每个激发峰激发。 |
2楼2010-10-28 09:24:11
3楼2010-10-28 11:51:45
4楼2010-10-29 08:31:25
