应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 请教关于PL光谱测试的问题
71/1返回列表
查看: 2225  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jizhiming

铁虫 (初入文坛)

[求助] 请教关于PL光谱测试的问题

有两个问题想问大家，光谱仪是FLS920
1、激发谱发射谱中纵坐标是计数，可以看做相对的发光强度，但是这个计数和样品放置位置有很大关系，是不是不能依照纵坐标的大小来进行两个样品的发光强度的比较，那要是想比较发光强度该怎么测试？
2、在做荧光寿命测试时，进行指数衰减拟合，指数前面的系数是不是都必须是正值？

小弟刚接触光谱测试，望各位大侠指点，谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光催化

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-10-26 15:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulinsmann

木虫 (著名写手)

三无小小鸟

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-10-27 09:45:22
jizhiming: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-10-27 12:08:45
1. 就是这么测的，但比较发光强度，必须保证每次照射条件相同：照射位置（要求样品均一性好）、光斑大小什么的
2. 没看明白，指数前面的系数一般是幅度，不会出现负值吧？
赞一下 回复此楼
江湖背影
2楼2012-10-26 18:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jizhiming

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lulinsmann at 2012-10-26 18:18:08
1. 就是这么测的，但比较发光强度，必须保证每次照射条件相同：照射位置（要求样品均一性好）、光斑大小什么的
2. 没看明白，指数前面的系数一般是幅度，不会出现负值吧？

1、那要想对比两个试样的发光强度就必须保证试样尺寸（做的单晶）一致、放置位置一致、光斑大小一致，总之测试条件竟可能相同的条件下才能比较，对吧
2、我觉得那个系数也不能为负数，如果物理意义是振幅，那我们的理解应该是对的

谢谢你的回答，很有帮助哈

对了再问个问题：是不是有些光谱仪探测器是可以用积分球的，积分球应该可以讲试样发出的所有荧光收集起来，这样比较样品的发光强度，更可靠
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-27 12:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulinsmann

木虫 (著名写手)

三无小小鸟

【答案】应助回帖

★ ★
jizhiming: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-10-27 14:00:31
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-10-28 18:17:23
引用回帖:
3楼: Originally posted by jizhiming at 2012-10-27 12:13:36
1、那要想对比两个试样的发光强度就必须保证试样尺寸（做的单晶）一致、放置位置一致、光斑大小一致，总之测试条件竟可能相同的条件下才能比较，对吧
2、我觉得那个系数也不能为负数，如果物理意义是振幅，那我们 ...

1. 你的理解是对的，尽可能的保证激发条件相同
2. 我也是这么想的
3. 积分球一般用于测固体样品的量子效率，如果仅仅比较发光强度，可以不用；如果是液体样品，想要比较量子效率，可以用紫外可见光谱
赞一下 回复此楼
江湖背影
4楼2012-10-27 13:37:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jizhiming

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lulinsmann at 2012-10-27 13:37:59
1. 你的理解是对的，尽可能的保证激发条件相同
2. 我也是这么想的
3. 积分球一般用于测固体样品的量子效率，如果仅仅比较发光强度，可以不用；如果是液体样品，想要比较量子效率，可以用紫外可见光谱...

感谢你的分享和交流，祝科研顺利！
赞一下 回复此楼
5楼2012-10-27 14:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jizhiming

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lulinsmann at 2012-10-27 13:37:59
1. 你的理解是对的，尽可能的保证激发条件相同
2. 我也是这么想的
3. 积分球一般用于测固体样品的量子效率，如果仅仅比较发光强度，可以不用；如果是液体样品，想要比较量子效率，可以用紫外可见光谱...

 指前因子不是表示振幅，应该是该寿命的发光成分所占的相对份额！
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lulinsmann
6楼2012-10-27 16:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulinsmann

木虫 (著名写手)

三无小小鸟
送鲜花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by jizhiming at 2012-10-27 16:09:31
28/92/1018002_1351325266_973.jpg|1 指前因子不是表示振幅，应该是该寿命的发光成分所占的相对份额！...

谢谢指正，我也一直迷惑于这个因子的物理意义
赞一下 回复此楼
江湖背影
7楼2012-10-27 16:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jizhiming 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭