| 查看: 4025 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
passionfly金虫 (小有名气)
|
[交流]
Cover Letter提到刚接收的文章 已有7人参与
|
||
|
请问大家： 在写cover letter的时候，我想提一下我在这个杂志正在in press的一篇文章。加上一句说现在投的文章是以前文章的继续研究。写了一下，感觉不太好，怎么表达比较好？ Dear XXX: Please find attached manuscript titled “XXXXXXXX”. It is continuing work of “XXXXXXXX”, which was accepted for publication (now in press) in XXXX. This paper is submitted for possible publication at XXXX. It is an original paper which has neither previously, nor simultaneously, in whole or in part been submitted anywhere else. 没写过，请指教。谢谢大家！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- sci文章被拒了，编辑建议让改投另个期刊（哪个就不写了）， Cover Letter该怎么写？
已经有4人回复
- 有关cover letter问题
已经有5人回复
- 有关论文重投
已经有13人回复
- 文章被拒后改投，新的cover letter里要不要提到曾经投过哪个杂志？
已经有9人回复
- 1.【求助】弱问：cover letter 和 resume的区别是什么？（续）2.赠金币，求祝福
已经有35人回复
- 文章编辑要求重投，上一次的审稿意见应该放到cover letter里吗？
已经有8人回复
- JMC编辑邀稿，我们的cover letter怎么写？
已经有5人回复
- cover letter中关于文章字数怎么写
已经有4人回复
- cover letter里面关于文章的内容一般写多少？
已经有12人回复
polestar007
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.42
- 金币: 17388.8
- 红花: 5
- 帖子: 3952
- 在线: 1099.4小时
- 虫号: 439293
- 注册: 2007-10-10
- 专业: 胶体与界面化学
10楼2010-10-28 10:55:23
2楼2010-10-27 14:51:42
passionfly
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 593.4
- 散金: 187
- 红花: 4
- 帖子: 133
- 在线: 116.7小时
- 虫号: 717276
- 注册: 2009-03-07
- 性别: GG
- 专业: 防灾工程
3楼2010-10-27 15:53:15
polestar007
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.42
- 金币: 17388.8
- 红花: 5
- 帖子: 3952
- 在线: 1099.4小时
- 虫号: 439293
- 注册: 2007-10-10
- 专业: 胶体与界面化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
一定要引用你已经接受的那篇文章，cover lett中最好是做相应的说明，你不说又被人家检索出来了，这篇文章被拒的可能性就非常大了！特别是在现在投的这篇文章中一定要引用！体现出是前面的延续来！否则可能（只是说可能）会出现一些不必要的麻烦，这取决于两篇到底有多大的联系，编辑和审稿人有如何认定两者的关系。 说明这情况并不像楼上所说的，是为了显示现在的重要性，而是为了避免一稿多投的嫌疑！ 个人觉着最好使用 further investigation 这种表述，而不是 continuing work 这种 [ Last edited by polestar007 on 2010-10-27 at 17:05 ] |
4楼2010-10-27 17:03:50
