| 查看: 3311 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
passionfly金虫 (小有名气)
|
[交流]
Cover Letter提到刚接收的文章 已有7人参与
|
||
|
请问大家: 在写cover letter的时候,我想提一下我在这个杂志正在in press的一篇文章。加上一句说现在投的文章是以前文章的继续研究。写了一下,感觉不太好,怎么表达比较好? Dear XXX: Please find attached manuscript titled “XXXXXXXX”. It is continuing work of “XXXXXXXX”, which was accepted for publication (now in press) in XXXX. This paper is submitted for possible publication at XXXX. It is an original paper which has neither previously, nor simultaneously, in whole or in part been submitted anywhere else. 没写过,请指教。谢谢大家! |
» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有6人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
sci文章被拒了,编辑建议让改投另个期刊(哪个就不写了), Cover Letter该怎么写?
已经有4人回复
有关cover letter问题
已经有5人回复
有关论文重投
已经有13人回复
文章被拒后改投,新的cover letter里要不要提到曾经投过哪个杂志?
已经有9人回复
1.【求助】弱问:cover letter 和 resume的区别是什么?(续)2.赠金币,求祝福
已经有35人回复
文章编辑要求重投,上一次的审稿意见应该放到cover letter里吗?
已经有8人回复
JMC编辑邀稿,我们的cover letter怎么写?
已经有5人回复
cover letter中关于文章字数怎么写
已经有4人回复
cover letter里面关于文章的内容一般写多少?
已经有12人回复
polestar007
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.42
- 金币: 17388.8
- 红花: 5
- 帖子: 3952
- 在线: 1099.4小时
- 虫号: 439293
- 注册: 2007-10-10
- 专业: 胶体与界面化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
一定要引用你已经接受的那篇文章,cover lett中最好是做相应的说明,你不说又被人家检索出来了,这篇文章被拒的可能性就非常大了!特别是在现在投的这篇文章中一定要引用!体现出是前面的延续来!否则可能(只是说可能)会出现一些不必要的麻烦,这取决于两篇到底有多大的联系,编辑和审稿人有如何认定两者的关系。 说明这情况并不像楼上所说的,是为了显示现在的重要性,而是为了避免一稿多投的嫌疑! 个人觉着最好使用 further investigation 这种表述,而不是 continuing work 这种 [ Last edited by polestar007 on 2010-10-27 at 17:05 ] |

4楼2010-10-27 17:03:50
polestar007
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.42
- 金币: 17388.8
- 红花: 5
- 帖子: 3952
- 在线: 1099.4小时
- 虫号: 439293
- 注册: 2007-10-10
- 专业: 胶体与界面化学

7楼2010-10-28 08:08:25
polestar007
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.42
- 金币: 17388.8
- 红花: 5
- 帖子: 3952
- 在线: 1099.4小时
- 虫号: 439293
- 注册: 2007-10-10
- 专业: 胶体与界面化学

10楼2010-10-28 10:55:23
polestar007
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.42
- 金币: 17388.8
- 红花: 5
- 帖子: 3952
- 在线: 1099.4小时
- 虫号: 439293
- 注册: 2007-10-10
- 专业: 胶体与界面化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
楼主的实际情况,也就是两篇文章到底有多大的联系,我们谁也不知道,所以说只能说是提醒一下,可能会遇到什么情况!我也没说我所描述的情况一定适用于楼主,只是为了避免一下不必要的麻烦,凡事都有个“万一”么!我的回帖也强调了:只是说可能。我可没给人家楼主安上“一稿多投”的罪名,我更没说“一稿多投跟论文怎么引用有关系”! “不引用被认定为一稿多投的论文,引用了就不是一稿多投了”,我说的问题是像你所理解的这样么? 我今年的两篇Langmuir,第二篇就是第一篇的延续,投稿的时候在cover letter里和文章中都说明了,这是延续,但当时还是有个审稿人对这个问题提出了自己的异议,其他审稿人的意见都是小问题,就因为他的这一条意见,来回修改了两次!所以我才说一定要引用第一篇! 一稿多投也不见得就是“完全一样”或者“两篇内容差不多”,我强调了:关键是编辑和审稿人,或者再加上某个较真的读者,他们如何认定的问题! 而不是我们自己的一厢情愿!一篇完整的文章应该像一棵大树:枝干叶都是全的,当然把枝、干、叶全都分开,成几篇文章,也是有很多人确实在干。处理好了一般也没什么大问题,但是处理不好呢?或者说,万一有人就在这上面找你麻烦呢?或许就是一句话的事,但表达不一样,性质可能就不一样!(我这一段不是针对这里说的,不要在这再纠缠了~~) 你这一楼的回帖当然是没什么问题!但再次强调:我可没给人家楼主安上“一稿多投”的罪名,我更没说“一稿多投跟论文怎么引用有关系”!你说你在这个问题上跟我纠缠有什么意思?! |

14楼2010-10-28 14:05:28









回复此楼