24小时热门版块排行榜    

查看: 2640  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ljfshx2356

银虫 (初入文坛)

[交流] 如果教育部真的“一刀切”了,那么网上这场“口水站”大家都是“输家” 已有19人参与

大家纷纷攘攘的在网上争辩已有2个星期了,要是教育部真的“一刀切”了,可怜的我们没有一个赢家:

同时中了两个项目的,直接被砍掉一个,似乎是最显眼的输家,辛苦劳动眼见收获的成果没了,可惜!

那些以为砍掉了这百八十个项目就能轮到自己的,大概觉得自己的项目很不错吧,在网上竟然还看到有人建议把这些项目分给“同一学校,相似研究方向”的建议,这些人恐怕是痴心妄想了,教育部再蠢也不会这么做,忙活了这么久,这些人肯定是损人不利己了;

有些潜力的,今年没成,本来明年还有机会也得上两个项目,可惜了,今年不成的事情,明年更没希望了;

今年仅中了教育部项目的,本来明年可以轻松写出“国基”和“国家社科”申请书,眼下看,希望不大了;

看看,我们都干了什么好事,费尽不讨好,还把教育部也扯进了浑水中,它今年无论如何都不能让大家满意或者不关注了,只怕还得遭上级部门批评,它要不舒坦了,哪还能有申请者的舒坦日子。呵呵!

看看,我们干的好事!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不正即歪

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ymrc at 2010-10-20 08:44:23:
无所谓输家和赢家,不过是以后怎么合理安排申报各种项目组合策略的问题了。反正天又多高,地有多厚,我们干过的是知道的,该属于我们的,还是跑不了的。申报项目的规则是死的,申报项目的人是活的,只有活人玩死规 ...

第一,只要规则允许,就可以干,这个没有问题。能钻规则的空子,是一种本事。但想让规则为自己开口子,就不是什么本事了。
第二,此次两个不同的课题都能申报成功,有的可能确实是水平高,也有的可能有些运气的成分。毕竟这次教育部立项的比例还是相当高的。你如果能保证每次都申报成功,那才是真牛。
第三,如果你有很多的创新思想,申报又符合规则,你尽管去做。但是,规则本身也是在不断完善的。

[ Last edited by 不正即歪 on 2010-10-20 at 09:08 ]
16楼2010-10-20 09:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

ddoddo

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
建议把这些项目分给“同一学校,相似研究方向”的建议........
提这个建议的人真的是无耻到了一定水准了。。。。。。。。。。。
2楼2010-10-19 22:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangls

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文人相轻,这个问题很没意思。
3楼2010-10-19 23:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没有输不输的,做事情要有规矩,仅此而已
Keepmoving!
4楼2010-10-20 01:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见