| 查看: 1760 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
chemxxx新虫 (正式写手)
|
[交流]
我的经历：审稿人的话未必正确 已有9人参与
|
||
|
原来投过一个期刊，有个审稿人说"A和B没有什么关系"，另外一个审稿人说要加个文献，说“x 能够占到y 的70%”。 虽然这文章最终被拒了，但这两个意见我记下来了,我也没去看那个文献全文。相信审稿人啊。 然后我改投另一个杂志，在修改稿中我把那两个意见加进去了。 结果这两个意见被审稿人批评了。一个说“A和B是有关系的”，另一个说那个文献中并没有明确指出"X能够占到y 的70%" .换句话说，文献引用不当！ 审稿人的水平参差不齐。 这些都是老外审稿的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
放榜前的不淡定
已经有18人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有4人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有7人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有10人回复
-
人气不行了
已经有11人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有3人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
yzc2
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 7478.9
- 红花: 1
- 帖子: 523
- 在线: 1061.2小时
- 虫号: 156456
- 注册: 2006-01-05
- 专业: 信息处理方法与技术
7楼2010-10-19 16:26:32
2楼2010-10-19 11:50:27
乃容斋
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2466.8
- 散金: 102
- 红花: 1
- 帖子: 760
- 在线: 355.4小时
- 虫号: 485995
- 注册: 2007-12-27
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
3楼2010-10-19 12:37:54
qianyc0723
金虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1362
- 散金: 331
- 红花: 2
- 帖子: 672
- 在线: 51.1小时
- 虫号: 831897
- 注册: 2009-08-21
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
4楼2010-10-19 15:53:25
20
