应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 我的经历：审稿人的话未必正确
101/1返回列表
查看: 1778  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chemxxx

新虫 (正式写手)

[交流] 我的经历：审稿人的话未必正确 已有9人参与

原来投过一个期刊，有个审稿人说"A和B没有什么关系"，另外一个审稿人说要加个文献，说“x 能够占到y 的70%”。
虽然这文章最终被拒了，但这两个意见我记下来了,我也没去看那个文献全文。相信审稿人啊。
然后我改投另一个杂志，在修改稿中我把那两个意见加进去了。
结果这两个意见被审稿人批评了。一个说“A和B是有关系的”，另一个说那个文献中并没有明确指出"X能够占到y 的70%" .换句话说，文献引用不当！

审稿人的水平参差不齐。
这些都是老外审稿的。
回复此楼

» 猜你喜欢
科学是一种信仰
1楼 2010-10-19 11:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bclondon

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
谢谢分享！！所以录用的文章基本只能说明审稿人满意了，但其他同行可真的难说。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-10-19 11:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乃容斋

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那肯定 啊  我的一篇文章 两个审稿人都提以一个问题 但都不怎么正确  找出充足的证据  争取说服他
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-10-19 12:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianyc0723

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我也碰到一个，叫我在试验中在一个指标，可是我在同类的文章中从来没看到测这个的，还在想怎么反驳呢
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-10-19 15:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyangepm

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
当然审稿人不一定都正确，我们周围的每一个人可能都是审稿人
赞一下(1人) 回复此楼
生活还在继续
5楼2010-10-19 15:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdalin

木虫 (正式写手)
审稿人也是普通通人
赞一下 回复此楼
6楼2010-10-19 16:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzc2

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
审稿人就是同行。
赞同楼主的看法：“审稿人的话未必正确”

最终的结果，往往很大程度上取决于编辑的判断
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-10-19 16:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
事情不是黑或白那么简单。没有什么关系不是说没关系，而且有时审稿人也是让你说清楚或举出实例或数据。

当然，“审稿人的话未必正确”，这是必然的，谁的话都未必正确！
引用回帖:
Originally posted by chemxxx at 2010-10-19 11:43:49:
原来投过一个期刊，有个审稿人说"A和B没有什么关系"，另外一个审稿人说要加个文献，说“x 能够占到y 的70%”。
虽然这文章最终被拒了，但这两个意见我记下来了,我也没去看那个文献全文。相信审稿人啊。 ...

赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-10-19 18:40:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

569278713

金虫 (小有名气)
没办法啊，谁让我们得投呢，哎！
赞一下 回复此楼
9楼2010-10-19 18:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cliang

铜虫 (正式写手)
有的审稿人可能看得的确不仔细
不过我的经验是绝大多数都很负责，我曾经引过一篇文献，审稿人说我看了那篇文献，怎么里面没提到你说的那个数字啊，我赶快改了
赞一下 回复此楼
10楼2010-10-19 21:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chemxxx 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然评审意见 +7 wangmingqi 2026-08-28 8/400 2026-08-28 18:42 by zhuzg0628
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +13 晴天加油 2026-08-26 14/700 2026-08-28 18:36 by huagongfeihu
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +11 Kittylucky 2026-08-27 12/600 2026-08-28 16:26 by lyxiaomc
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭