24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4487  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

moomle

新虫 (小有名气)

[交流] 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗已有15人参与

昨天收到审稿意见,三个审稿人,其中两个都认为没什么问题了,几乎就没说什么要修改的,但第一审稿人提了一堆意见,认为应该拒稿,然后编辑就拒了,但也给了修改后重新投稿的机会。

从第一审稿人的意见中明显可以看出他是我推荐的第一个审稿人的一个学生,明显是第一审稿人自己没有审而让他的学生来审了,他提的一堆问题我们都能很好的解答,有些问题甚至明显反应出他没有认真看稿,但编辑似乎是坚信我的文章有需要大幅的修改,但我真的觉得没多少可修改的。

请问这种情况下怎么处理比较好呢,我感觉就好好地答复一下这些意见,即使不修改的话也把原因说清楚,然后再次投稿的时候跟编辑说明第一审稿人不符合要求,要求换审稿人。大家看这样可行吗?换审稿人的机会有多大?我感觉如果不换的话那个审稿人还是不会让我们通过,应该我根本不会有很大的修改,我只能反驳他的意见。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这你还申诉什么?修改重投,一般就接收了。没有必要申诉,那样只会耽误时间。很多编辑不理你,那你不更为难?
引用回帖:
Originally posted by moomle at 2010-10-15 17:19:26:
昨天收到审稿意见,三个审稿人,其中两个都认为没什么问题了,几乎就没说什么要修改的,但第一审稿人提了一堆意见,认为应该拒稿,然后编辑就拒了,但也给了修改后重新投稿的机会。

从第一审稿人的意见中明显可 ...

9楼2010-10-15 21:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

bclondon

银虫 (正式写手)

你推荐的审稿人一般应该跟你很熟或者关系很好,怎么会适得其反呢?
还有编辑已经拒稿,怎么还有修改重投机会呢,那是大修吧,不是拒。
2楼2010-10-15 17:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bclondon

银虫 (正式写手)

换审稿人可能性不大吧,楼主除非重投它刊再试试。
3楼2010-10-15 17:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好好回答就是了,修改之后、大多数情况下,编辑自己做决定,不一定都返回给原来的审稿人审。如果把审稿人看做对手的话,你遇到的是个很拙劣的对手,打败他就是了。
4楼2010-10-15 17:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见