| 查看: 4578 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
moomle新虫 (小有名气)
|
[交流]
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗 已有15人参与
|
||
|
昨天收到审稿意见，三个审稿人，其中两个都认为没什么问题了，几乎就没说什么要修改的，但第一审稿人提了一堆意见，认为应该拒稿，然后编辑就拒了，但也给了修改后重新投稿的机会。 从第一审稿人的意见中明显可以看出他是我推荐的第一个审稿人的一个学生，明显是第一审稿人自己没有审而让他的学生来审了，他提的一堆问题我们都能很好的解答，有些问题甚至明显反应出他没有认真看稿，但编辑似乎是坚信我的文章有需要大幅的修改，但我真的觉得没多少可修改的。 请问这种情况下怎么处理比较好呢，我感觉就好好地答复一下这些意见，即使不修改的话也把原因说清楚，然后再次投稿的时候跟编辑说明第一审稿人不符合要求，要求换审稿人。大家看这样可行吗？换审稿人的机会有多大？我感觉如果不换的话那个审稿人还是不会让我们通过，应该我根本不会有很大的修改，我只能反驳他的意见。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一审意见回来了，一个审稿人竭力推荐发表，另一个认为无新意...
已经有34人回复
- 有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
- 美陶！审稿人编辑部一直约不到，能要求换一个吗？
已经有6人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改
已经有42人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 二审都结束了，又加了个审稿人，来了次重新审稿，提了34条意见！好难受
已经有59人回复
- 都一年多了，还没给审稿意见，催稿，编辑不停的让推荐审稿人
已经有14人回复
- Materials and Design 审稿人没意见 编辑让加括号 至今With Editor
已经有7人回复
- 有一个审稿人的意见，很郁闷，不知道怎么回，大家来帮帮忙啊！
已经有14人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
moomle
新虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7596.8
- 散金: 239
- 红花: 1
- 帖子: 232
- 在线: 152.2小时
- 虫号: 584534
- 注册: 2008-08-01
- 性别: GG
- 专业: 大气遥感和大气探测
5楼2010-10-15 18:24:04
moomle
新虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7596.8
- 散金: 239
- 红花: 1
- 帖子: 232
- 在线: 152.2小时
- 虫号: 584534
- 注册: 2008-08-01
- 性别: GG
- 专业: 大气遥感和大气探测
6楼2010-10-15 18:26:20
moomle
新虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7596.8
- 散金: 239
- 红花: 1
- 帖子: 232
- 在线: 152.2小时
- 虫号: 584534
- 注册: 2008-08-01
- 性别: GG
- 专业: 大气遥感和大气探测
|
谢谢，我最近正在好好改，尽量表达清楚自己的理由，不过刚看到拒稿信的时候真的是挺气愤的，而且我看编辑写的“I am rejecting it now so as not to put a time constraint on your revision and allow you ample time to complete the additional work.”虽然没有彻底拒稿，但搞得好像我还有许许多多要修改的地方，不知要改到什么时候呢，所以就不给期限了。。。 现在平静地想想，也没啥不好的，好好回复就行了，机会总是有的。不过我感觉修改后直接接收还是不大可能吧，应该至少还得让审稿人再看一遍，不然这反差似乎也太大了点。。。 |
13楼2010-10-18 14:54:59