24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

moomle

新虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 7608.8
散金: 239
红花: 1
帖子: 232
在线: 152.2小时
虫号: 584534
注册: 2008-08-01
性别: GG
专业: 大气遥感和大气探测

[交流] 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗已有15人参与

昨天收到审稿意见，三个审稿人，其中两个都认为没什么问题了，几乎就没说什么要修改的，但第一审稿人提了一堆意见，认为应该拒稿，然后编辑就拒了，但也给了修改后重新投稿的机会。

从第一审稿人的意见中明显可以看出他是我推荐的第一个审稿人的一个学生，明显是第一审稿人自己没有审而让他的学生来审了，他提的一堆问题我们都能很好的解答，有些问题甚至明显反应出他没有认真看稿，但编辑似乎是坚信我的文章有需要大幅的修改，但我真的觉得没多少可修改的。

请问这种情况下怎么处理比较好呢，我感觉就好好地答复一下这些意见，即使不修改的话也把原因说清楚，然后再次投稿的时候跟编辑说明第一审稿人不符合要求，要求换审稿人。大家看这样可行吗？换审稿人的机会有多大？我感觉如果不换的话那个审稿人还是不会让我们通过，应该我根本不会有很大的修改，我只能反驳他的意见。

回复此楼

» 猜你喜欢

Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有6人回复
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？已经有8人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有5人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议（ICMMMA 2026）已经有3人回复
自荐读博已经有3人回复
不自信的我已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

1楼 2010-10-15 17:19:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

moomle

新虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 7608.8
散金: 239
红花: 1
帖子: 232
在线: 152.2小时
虫号: 584534
注册: 2008-08-01
性别: GG
专业: 大气遥感和大气探测

引用回帖:

Originally posted by visitor958 at 2010-10-15 21:09:39:
这你还申诉什么？修改重投，一般就接收了。没有必要申诉，那样只会耽误时间。很多编辑不理你，那你不更为难？

谢谢，我最近正在好好改，尽量表达清楚自己的理由，不过刚看到拒稿信的时候真的是挺气愤的，而且我看编辑写的“I am rejecting it now so as not to put a time constraint on your revision and allow you ample time to complete the additional work.”虽然没有彻底拒稿，但搞得好像我还有许许多多要修改的地方，不知要改到什么时候呢，所以就不给期限了。。。
现在平静地想想，也没啥不好的，好好回复就行了，机会总是有的。不过我感觉修改后直接接收还是不大可能吧，应该至少还得让审稿人再看一遍，不然这反差似乎也太大了点。。。