24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 4832  |  回复: 18

moomle

新虫 (小有名气)

[交流] 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗 已有15人参与

昨天收到审稿意见,三个审稿人,其中两个都认为没什么问题了,几乎就没说什么要修改的,但第一审稿人提了一堆意见,认为应该拒稿,然后编辑就拒了,但也给了修改后重新投稿的机会。

从第一审稿人的意见中明显可以看出他是我推荐的第一个审稿人的一个学生,明显是第一审稿人自己没有审而让他的学生来审了,他提的一堆问题我们都能很好的解答,有些问题甚至明显反应出他没有认真看稿,但编辑似乎是坚信我的文章有需要大幅的修改,但我真的觉得没多少可修改的。

请问这种情况下怎么处理比较好呢,我感觉就好好地答复一下这些意见,即使不修改的话也把原因说清楚,然后再次投稿的时候跟编辑说明第一审稿人不符合要求,要求换审稿人。大家看这样可行吗?换审稿人的机会有多大?我感觉如果不换的话那个审稿人还是不会让我们通过,应该我根本不会有很大的修改,我只能反驳他的意见。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bclondon

银虫 (正式写手)

你推荐的审稿人一般应该跟你很熟或者关系很好,怎么会适得其反呢?
还有编辑已经拒稿,怎么还有修改重投机会呢,那是大修吧,不是拒。
2楼2010-10-15 17:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bclondon

银虫 (正式写手)

换审稿人可能性不大吧,楼主除非重投它刊再试试。
3楼2010-10-15 17:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好好回答就是了,修改之后、大多数情况下,编辑自己做决定,不一定都返回给原来的审稿人审。如果把审稿人看做对手的话,你遇到的是个很拙劣的对手,打败他就是了。
4楼2010-10-15 17:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moomle

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by bclondon at 2010-10-15 17:31:05:
你推荐的审稿人一般应该跟你很熟或者关系很好,怎么会适得其反呢?
还有编辑已经拒稿,怎么还有修改重投机会呢,那是大修吧,不是拒。

也没有很熟,我就是根据引用的参考文献随便选的,第一次投稿没经验啊。

现在基本很确定审稿人是我推荐的审稿人的一个学生,因为他写的一段意见与他最近发表的一篇文章中的一段话一字不差,他关注的点也是他那文章中做的工作。这种情况我可以认为编辑没有能够安排一个合理的审稿人啊,这样再次投稿的时候也不能再重新选择审稿人吗?
5楼2010-10-15 18:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moomle

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by suchanghong at 2010-10-15 17:36:33:
好好回答就是了,修改之后、大多数情况下,编辑自己做决定,不一定都返回给原来的审稿人审。如果把审稿人看做对手的话,你遇到的是个很拙劣的对手,打败他就是了。

修改之后不再送审了吗?我看编辑的意思就是拒稿,但退了一步说修改后可以再投,但不给时间期限,再次投稿算新稿件处理。我觉得还是逃不过外审吧。
6楼2010-10-15 18:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

楼主看来是给你机会,建议你珍惜机会,好好修改,不对的也给一个理由。只要你认证修改,人家还是看出来的。
加油!
7楼2010-10-15 18:40:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有一段跟他论文一样的话就一定是学生审的不是老板审的?
就算是学生审的又怎样?
每个审稿人审稿关注的重点不一样很正常
他们从自己熟悉的角度来审查你的论文也很正常
8楼2010-10-15 18:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这你还申诉什么?修改重投,一般就接收了。没有必要申诉,那样只会耽误时间。很多编辑不理你,那你不更为难?
引用回帖:
Originally posted by moomle at 2010-10-15 17:19:26:
昨天收到审稿意见,三个审稿人,其中两个都认为没什么问题了,几乎就没说什么要修改的,但第一审稿人提了一堆意见,认为应该拒稿,然后编辑就拒了,但也给了修改后重新投稿的机会。

从第一审稿人的意见中明显可 ...

9楼2010-10-15 21:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyzhang2004

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是逐条回答或解释一下,这样编辑可能直接就录用了
10楼2010-10-15 21:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 moomle 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料专业344求调剂 +6 hualkop 2026-04-10 7/350 2026-04-10 10:24 by liuhuiying09
[材料工程] 材料调剂推荐 +4 蛋糕x2 2026-04-07 4/200 2026-04-10 09:26 by 紫曦紫棋
[高分子] 环氧灌封胶 抗沉剂 +3 huagong159 2026-04-03 4/200 2026-04-10 00:30 by huagong159
[考研] 0854调剂 +10 长弓傲 2026-04-09 11/550 2026-04-09 19:03 by 探123
[考研] 求调剂材料科学与工程一志愿985初试365分 +5 材化李可 2026-04-08 5/250 2026-04-09 17:00 by Lilly_Li
[考研] 一志愿电子科技大学085600材料与化工 329分求调剂 +14 Naiko 2026-04-04 14/700 2026-04-09 16:56 by luoyongfeng
[论文投稿] 求助文献原文 10+3 18500821399 2026-04-08 3/150 2026-04-09 16:56 by 北京莱茵润色
[考研] 材料调剂 +14 一样YWY 2026-04-05 15/750 2026-04-09 13:36 by 故人??
[考研] 软件工程求调剂22软工296分求调剂,接受跨调 +4 yangchen2017 2026-04-08 5/250 2026-04-08 21:56 by 土木硕士招生
[考研] 318求调剂 +13 ykyhsa 2026-04-05 15/750 2026-04-08 21:37 by wj165256
[考研] 材料专硕(0856) 339分求调剂 +16 哈哈哈鹅哈哈哈 2026-04-05 16/800 2026-04-08 16:02 by luoyongfeng
[考研] 生物调剂 +5 橙子橙子橙子啊 2026-04-05 9/450 2026-04-07 15:31 by 上岸快快
[考研] 085404 293求调剂 +8 勇远库爱314 2026-04-06 9/450 2026-04-07 13:05 by flydream1314
[考研] 307求调剂 +3 所念及所望 2026-04-06 3/150 2026-04-06 17:30 by 土木硕士招生
[考研] 一志愿河北工业大学材料工程,初试344求专硕调剂 +6 15933906766 2026-04-05 6/300 2026-04-06 13:21 by 无际的草原
[考研] 313求调剂 +3 海日海日 2026-04-04 3/150 2026-04-05 07:48 by 544594351
[考研] 能动调剂326专硕 +4 wan112233 2026-04-04 4/200 2026-04-04 22:47 by yu221
[考研] 考研调剂 +5 四川王涛 2026-04-04 5/250 2026-04-04 22:18 by 啵啵啵0119
[考研] 一志愿沪9,求生物学调剂,326分 +6 刘墨墨 2026-04-04 6/300 2026-04-04 19:44 by 唐沐儿
[考研] 求调剂 +4 压力??大 2026-04-03 4/200 2026-04-03 21:36 by 啵啵啵0119
信息提示
请填处理意见