24小时热门版块排行榜    

查看: 1432  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)

[交流] 【求助】关于测试SIGMA的问题 已有3人参与

各位,最近我在测试Pt(111)面的SIGMA时出现下面的结果,KPOINTS为9x9x1,
INCAR为静态计算(ENCUT=396 PREC=Accurate),请大家指点:

ISMEAR=1 SIGMA=0.01 0.03 0.05 0.07 0.09 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20 0.22 0.24 0.26 0.28 0.30时,entropy T*S的结果如下:
0.01 0.000393
0.03 0.002586
0.05 -0.007696
0.07 -0.026601
0.09 -0.040747
0.1 -0.045824
0.12 -0.054866
0.14 -0.065127
0.16 -0.079274
0.18 -0.099725
0.20 -0.127807
0.22 -0.163586
0.24 -0.206818
0.26 -0.255509
0.28 -0.310302
0.30 -0.370317

当ISMEAR=0 SIGMA同样取上面的一系列值时,entropy T*S的值如下:
0.01 -0.003791
0.03 -0.043966
0.05 -0.121563
0.07 -0.223301
0.09 -0.347799
0.1 -0.419281
0.12 -0.581029
0.14 -0.767504
0.16 -0.977665
0.18 -1.210150
0.20 -1.463341
0.22 -1.735587
0.24 -2.025388
0.26 -2.331446
0.28 -2.652650
0.30 -2.988023

mannual上说,SIGMA要尽量小要使得entropy T*S项在0.001~0.002eV/atom左右,然而二者都没有达到这个要求,不知各位有什么看法;对比ISMEAR=1 和0, 发现同样的SIGMA值,ISMEAR=1比ISMEAR=0好一些,Pt是金属体系,但是看到文献里好像还是用ISMEAR=0的多一些。另外,好像大家的SIGMA值一般去0.1或0.2, 但显然二者对应的entropy值是比较大的。敬请大家赐教,非常感谢!

[ Last edited by lgxyz on 2010-10-15 at 09:06 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ISMEAER=0用的比较多,手册上的说法不管什么计算取ISMEAR=0然后找一个合适的SIGMA就可以。另外ISMEAR=1或2时可能会有负占据,在计算态密度时不能用
心之所向无惧无悔
7楼2010-10-15 10:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

quby7503

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不知道你列的结果是不是平均到一个原子后的能量
2楼2010-10-15 10:27:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by quby7503 at 2010-10-15 10:27:34:
不知道你列的结果是不是平均到一个原子后的能量

多谢!我是直接 grep “entropy T*S” 的能量,这个应该是总的吧,然后还需要除以整个体系的原子数以得到ev/atom,是吗?
3楼2010-10-15 10:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-10-15 10:49:30
恩,是单个原子达到那个标准。多谢你的数据,ISMEAR=1没用过,原来算金属用ISMEAR=1同样的SIGMA它的entropy要小得多
心之所向无惧无悔
4楼2010-10-15 10:47:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见