24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 1589  |  回复: 9

lgxyz

铜虫 (正式写手)

[交流] 【求助】关于测试SIGMA的问题 已有3人参与

各位,最近我在测试Pt(111)面的SIGMA时出现下面的结果,KPOINTS为9x9x1,
INCAR为静态计算(ENCUT=396 PREC=Accurate),请大家指点:

ISMEAR=1 SIGMA=0.01 0.03 0.05 0.07 0.09 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20 0.22 0.24 0.26 0.28 0.30时,entropy T*S的结果如下:
0.01 0.000393
0.03 0.002586
0.05 -0.007696
0.07 -0.026601
0.09 -0.040747
0.1 -0.045824
0.12 -0.054866
0.14 -0.065127
0.16 -0.079274
0.18 -0.099725
0.20 -0.127807
0.22 -0.163586
0.24 -0.206818
0.26 -0.255509
0.28 -0.310302
0.30 -0.370317

当ISMEAR=0 SIGMA同样取上面的一系列值时,entropy T*S的值如下:
0.01 -0.003791
0.03 -0.043966
0.05 -0.121563
0.07 -0.223301
0.09 -0.347799
0.1 -0.419281
0.12 -0.581029
0.14 -0.767504
0.16 -0.977665
0.18 -1.210150
0.20 -1.463341
0.22 -1.735587
0.24 -2.025388
0.26 -2.331446
0.28 -2.652650
0.30 -2.988023

mannual上说,SIGMA要尽量小要使得entropy T*S项在0.001~0.002eV/atom左右,然而二者都没有达到这个要求,不知各位有什么看法;对比ISMEAR=1 和0, 发现同样的SIGMA值,ISMEAR=1比ISMEAR=0好一些,Pt是金属体系,但是看到文献里好像还是用ISMEAR=0的多一些。另外,好像大家的SIGMA值一般去0.1或0.2, 但显然二者对应的entropy值是比较大的。敬请大家赐教,非常感谢!

[ Last edited by lgxyz on 2010-10-15 at 09:06 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quby7503

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不知道你列的结果是不是平均到一个原子后的能量
2楼2010-10-15 10:27:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by quby7503 at 2010-10-15 10:27:34:
不知道你列的结果是不是平均到一个原子后的能量

多谢!我是直接 grep “entropy T*S” 的能量,这个应该是总的吧,然后还需要除以整个体系的原子数以得到ev/atom,是吗?
3楼2010-10-15 10:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-10-15 10:49:30
恩,是单个原子达到那个标准。多谢你的数据,ISMEAR=1没用过,原来算金属用ISMEAR=1同样的SIGMA它的entropy要小得多
心之所向无惧无悔
4楼2010-10-15 10:47:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by quby7503 at 2010-10-15 10:27:34:
不知道你列的结果是不是平均到一个原子后的能量

多谢!我是直接 grep “entropy T*S” 的能量,这个应该是总的吧,然后还需要除以整个体系的原子数以得到ev/atom,是吗?

如果除以原子个数36得到一下数据:
ISMEAR=1
0.01        0.000393        1.09167E-05
0.03        0.002586        7.18333E-05
0.05        -0.007696        -0.000213778
0.07        -0.026601        -0.000738917
0.09        -0.040747        -0.001131861
0.1        -0.045824        -0.001272889
0.12        -0.054866        -0.001524056
0.14        -0.065127        -0.001809083
0.16        -0.079274        -0.002202056
0.18        -0.099725        -0.002770139
0.2        -0.127807        -0.003550194
0.22        -0.163586        -0.004544056
0.24        -0.206818        -0.005744944
0.26        -0.255509        -0.007097472
0.28        -0.310302        -0.0086195
0.3        -0.370317        -0.010286583

ISMEAR=0
0.01        -0.003791        -0.000105306
0.03        -0.043966        -0.001221278
0.05        -0.121563        -0.00337675
0.07        -0.223301        -0.006202806
0.09        -0.347799        -0.009661083
0.1        -0.419281        -0.011646694
0.12        -0.581029        -0.016139694
0.14        -0.767504        -0.021319556
0.16        -0.977665        -0.027157361
0.18        -1.21015        -0.033615278
0.2        -1.463341        -0.040648361
0.22        -1.735587        -0.04821075
0.24        -2.025388        -0.056260778
0.26        -2.331446        -0.064762389
0.28        -2.65265        -0.073684722
0.3        -2.988023        -0.083000639
这样来看,对于ISMEAR=1来说,SIGMA=0.1就足够了,而对于ISMEAR=0,SIGMA至少得取到0.03,这个怕是有点太小吧。
请教各位!多谢!
5楼2010-10-15 10:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by sunyang1988 at 2010-10-15 10:47:15:
恩,是单个原子达到那个标准。多谢你的数据,ISMEAR=1没用过,原来算金属用ISMEAR=1同样的SIGMA它的entropy要小得多

恩 应该是这样的吧 manual上也说算金属ISMEAR=1要比ISMEAR=0好一些。
6楼2010-10-15 10:50:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ISMEAER=0用的比较多,手册上的说法不管什么计算取ISMEAR=0然后找一个合适的SIGMA就可以。另外ISMEAR=1或2时可能会有负占据,在计算态密度时不能用
心之所向无惧无悔
7楼2010-10-15 10:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by sunyang1988 at 2010-10-15 10:57:41:
ISMEAER=0用的比较多,手册上的说法不管什么计算取ISMEAR=0然后找一个合适的SIGMA就可以。另外ISMEAR=1或2时可能会有负占据,在计算态密度时不能用

多谢!这个合适的SIGMA(ISMEAR=0)值的标准也是entropy/atom要小于1meV左右吗?那上面的例子岂不是得取SIGMA=0.03,好像有点小吧,你们一般取多少呢?
8楼2010-10-15 11:07:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
在保证收敛的前提下,SIGMA越小越好,没有所谓有点小的问题。既然测试了,用测试结果是最可信的
心之所向无惧无悔
9楼2010-10-15 11:12:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by sunyang1988 at 2010-10-15 11:12:59:
在保证收敛的前提下,SIGMA越小越好,没有所谓有点小的问题。既然测试了,用测试结果是最可信的

好的 受教了 多谢!
10楼2010-10-15 11:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lgxyz 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 290求调剂085701 +10 1314捧花 2026-04-02 10/500 2026-04-05 10:19 by Sealedwind
[考研] 359求调剂22408 +3 123456789qw 2026-03-31 3/150 2026-04-05 10:09 by zhq0425
[考研] 0854求调剂 +4 assdll 2026-04-04 4/200 2026-04-05 09:44 by zhq0425
[考研] 324求调剂 +9 想上学求调 2026-04-03 9/450 2026-04-04 23:57 by 果冻大王
[考研] 290求调剂 +7 luoziheng 2026-04-04 7/350 2026-04-04 23:17 by lqwchd
[考研] 材料求调剂 +10 呢呢妮妮 2026-04-01 10/500 2026-04-04 23:12 by 无际的草原
[考研] 294求调剂 +6 Grey_Ey 2026-04-02 9/450 2026-04-04 22:07 by hemengdong
[考研] 一志愿南农090401,268,求调剂 +5 一木鸟然 2026-04-04 5/250 2026-04-04 17:07 by babysonlkd
[考研] 求调剂:085600材料与化工,考材科基,总分319 +21 678lucky 2026-03-31 26/1300 2026-04-04 16:22 by dongzh2009
[考研] 311求调剂 +20 zchqwer 2026-04-01 22/1100 2026-04-03 22:09 by lglzsd
[考研] 335求调剂 +7 沈清璃 2026-04-03 7/350 2026-04-03 18:55 by lijunpoly
[考研] 求材料调剂 一志愿南昌大学 328分 +5 yyy..... 2026-04-03 5/250 2026-04-03 13:46 by 百灵童888
[考研] 一志愿深大085601材料工程专业(专硕)300分可以调剂去哪 +8 10160315 2026-04-02 8/400 2026-04-03 09:36 by hypershenger
[考研] 302求调剂 +9 zyx上岸! 2026-04-02 9/450 2026-04-02 23:07 by 马儿快快地跑
[考研] 282求调剂 +13 呼吸都是减肥 2026-04-01 13/650 2026-04-02 14:10 by baoball
[考研] 考研调剂 +12 Amber00 2026-03-31 12/600 2026-04-02 09:04 by sanrepian
[考研] 304求调剂 +12 素年祭语 2026-03-31 15/750 2026-04-01 22:41 by peike
[考研] 0817化工学硕调剂 +11 努力上岸中! 2026-03-31 11/550 2026-04-01 20:30 by 赖春艳
[考研] 环境工程调剂 +9 hyzzzzzzz. 2026-04-01 9/450 2026-04-01 14:20 by salamander`
[考研] 080500-315分复试调剂 +9 上岸3821 2026-03-31 9/450 2026-03-31 17:29 by 唐沐儿
信息提示
请填处理意见