应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】这个图怎么画啊
71/1返回列表
查看: 1487  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

姚姗姗

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】这个图怎么画啊 已有2人参与

我在文献中看到“在选择USP赝势或NCP赝势时，需要计算体相总能随平衡晶格常数变化的依赖关系确定。”
我就是想请教下平衡晶格常数是什么，用CASTEP怎么求呢，还有这边提到的平衡晶格常数对体相总能的影响关系图是怎么画的啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
人生当中几回首，只恨红尘烟雨朦
1楼 2010-10-14 16:25:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

css8170

木虫 (正式写手)
★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢指教 2010-10-14 19:43:56
姚姗姗(金币+2):谢谢 2010-10-16 09:41:48
是这样的:利用给定的晶格常数,如5.48建立晶胞,计算单点能,然后改变晶格常数,如改为5.44,再计算单点能,依此类推.可获得一系列的总能量及相对应的晶格常数,作图即可.

[ Last edited by css8170 on 2010-10-14 at 21:52 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-10-14 16:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主
★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢讨论 2010-10-14 19:44:18
姚姗姗(金币+1): 2010-10-16 09:41:54
与楼上商榷  感觉不要每步优化a、b、c的
这个图本来就是通过改变不通的晶格常数算总能，然后拟合找最低点，从而确定平衡晶格常数

这个方法应该跟几何优化的结果相近（MS中体现为:计算任务为优化同时勾选opt cell）
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-10-14 17:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

css8170

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by fzx2008 at 2010-10-14 17:29:23:
与楼上商榷  感觉不要每步优化a、b、c的
这个图本来就是通过改变不通的晶格常数算总能，然后拟合找最低点，从而确定平衡晶格常数

这个方法应该跟几何优化的结果相近（MS中体现为:计算任务为优化同时勾选opt c ...

谢谢指正，每步不要优化，只计算单点能即可。
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-14 21:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姚姗姗

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by css8170 at 2010-10-14 16:53:39:
是这样的:利用给定的晶格常数,如5.48建立晶胞,计算单点能,然后改变晶格常数,如改为5.44,再计算单点能,依此类推.可获得一系列的总能量及相对应的晶格常数,作图即可.

[ Last edited by css8170 on 2010-10-14 a ...

谢谢你的指教。可是我还是有点不明白，我算的体系晶格常数a,b,c是不一样的。你指的5.48那不是平衡晶格常数的值吗
赞一下 回复此楼
人生当中几回首，只恨红尘烟雨朦
5楼2010-10-16 09:43:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姚姗姗

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by fzx2008 at 2010-10-14 17:29:23:
与楼上商榷  感觉不要每步优化a、b、c的
这个图本来就是通过改变不通的晶格常数算总能，然后拟合找最低点，从而确定平衡晶格常数

这个方法应该跟几何优化的结果相近（MS中体现为:计算任务为优化同时勾选opt c ...

谢谢！不过我还是有个疑问，我算的体系a,b,c值是不一样的，你的意思是说做晶格常数对总能的关系图，然后再确定平衡晶格常数吗
赞一下 回复此楼
人生当中几回首，只恨红尘烟雨朦
6楼2010-10-16 09:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qphll

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
bingmou(金币+1):感谢参与 2010-10-16 13:36:06
引用回帖:
Originally posted by 姚姗姗 at 2010-10-16 09:45:45:



谢谢！不过我还是有个疑问，我算的体系a,b,c值是不一样的，你的意思是说做晶格常数对总能的关系图，然后再确定平衡晶格常数吗

如果a,b,c 不一样, 那么就会麻烦很多. 请参见候博士的vasp入门指南, 那里有提到怎样操作, 虽然软件不一样, 但是远离是一样的.

如果你用pwscf, 可以考虑尝试 vc-relax, 当然, 这个时候的收敛是比较困难的.

建议查一下文献, 看看大家都是用怎样的参数, 或者再看看自己的体系和要计算的性质, 问问自己, 如果直接"拿来主义", 先用实验值直接计算, 可不可以?
赞一下(2人) 回复此楼
Life, Love, Laugh.
7楼2010-10-16 10:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 姚姗姗 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭