24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1475  |  回复: 6

ljbnudt

木虫 (正式写手)

[交流] 写comments,求格式已有5人参与

各位虫友,我现在想就老外的一片2009年的文章写一个comments,不知道这有什么特殊格式么?有没有大虾就这类文章的构成提供点参考?谢谢!
ps 我现在想在文中写两部分内容,一部分是指出那篇文章的问题和错误,另一部分提供一种解决途径。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dqmath

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
随便 在数据库里面 搜一下  note on  ;a note on  就会搜到很多
2楼2010-10-13 16:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没写过,下一篇参考不就行了。
3楼2010-10-13 16:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cliang

铜虫 (正式写手)

给楼主提个醒:确保自己没理解错人家的东西再写comments
否则很伤rp
4楼2010-10-13 20:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yckaolin

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
his paper is in some sense continuation of papers [9], [10] and [17]. In quite short way, using equations from your earlier papers you deliver list of XXXX。
As you wrote these results can be useful for other studies in this subject and in experimental searches.
Apart of this positive side of your work I see, however, several points
which need changes (see list below).
Therefore I do not recommend your paper in a present form for publication
unless you make significant changes in the following points:
1. Language which you use needs many corrections. There is a lot of bugs
which sometimes produce difficult to understand
or completely incomprehensible words and even sentences.
2. Figures you include are too small and therefore hard to analysis.
3. There are also bugs in names in bibliography.
5楼2010-10-13 22:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yckaolin

木虫 (著名写手)

Reviewer: 2
Recommendation: This paper represents a significant new contribution and should be published as is.
Comments:
This is a timely report that contains high-quality experimental data and appropriate interpretation. There are very few papers dealing with the kinetics transitions and this is an excellent contribution to the field of self-assembly. I recommend publication in XXX without any changes.
6楼2010-10-13 22:06:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

握瑜怀瑾

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我刚写过一篇comment,投出去了,还在等结果
写之前,参考你要comment的那篇文章的期刊上的comment的文章,到那个期刊的数据库上搜文章标题里有comment的
我是这么写的:第一章是introduction,介绍一下文章的背景,把原作者的贡献讲一番;然后,however,我发现了一些错误,这个错误对结论会有什么影响;最后给出文章的架构

第二章是指出原文的错误的地方和corrections。第一个subsection讲flaws,几个flaws挨个讲,对于每一个flaw,先讲错误,再分析为什么错了;第二个subsection是corrections,对原文中的flaws,挨个改正

第三章是仿真结果(可能有些专业是实验结果)

第四章是conclusions

我看到很多comment都很短;我的这个写得算是比较长的了

如果你发现原文有错,且可以进一步研究,建议你写comment and further results on “。。。”
7楼2010-10-14 12:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljbnudt 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见