24小时热门版块排行榜    

查看: 440  |  回复: 2

yyqqzz

金虫 (小有名气)

[交流] 审稿意见看不懂,求助!!! 已有2人参与

请各位高手给看一下下面这个审稿人是什么意思啊?谢谢
The conclusion is not just a summary of experimental results. It is important for you to explain in conclusion how your work advances the field from the present state of knowledge. You should make a clear scientific justification for the work. Indicate possible applications and extensions if appropriate. Moreover, you can suggest future experiments.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayu03

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
审稿人主要是对你文章结论部分不满意.他提出了下面几个意思:
1,结论部分不仅仅是对你实验结果的总结.在结论里,你应该明确指出你的工作在你的领域里的创新和改进.
2,你应该在结论里对你的工作做出明确的评价.
3,如果可以,最好指出你所作工作可以应用在什么场合.
4,同时,你也可以在结论部分提出的未来可以做的实验和工作,即展望.
2楼2010-10-12 08:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyqqzz

金虫 (小有名气)

哦,我还以为自己理解错了
谢谢
3楼2010-10-12 09:57:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yyqqzz 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见