| 查看: 721 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
f613613木虫 (著名写手)
|
[交流]
审稿意见回来了，大家帮忙看看，这个怎么回答啊？ 已有4人参与
|
||
|
两个审稿人有一个拒稿，另一个比较推荐，编辑给了修改。 其中拒稿的说：Reviewer #3: Authors work on the XXX. The reviewer don't suggest the publication in Journal of XXX. Work is well conducted and chemometric tools appropiated by the paper fails in the application. 这个啥意思啊？如何回答呢？给退稿意见的审稿意见需不需要回答啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- 一审回来了，有点看不懂，大牛们看看是怎么回事，急啊
已经有14人回复
- 投稿JAP,论文给了回复，但是感觉审稿人对测试部分的理解有点偏差
已经有2人回复
- plose one 投稿注意事项
已经有20人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
大树2008
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 175.2
- 散金: 180
- 帖子: 412
- 在线: 202.2小时
- 虫号: 988036
- 注册: 2010-04-02
- 性别: MM
- 专业: 作物生理学
3楼2010-10-10 21:20:36
大树2008
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 175.2
- 散金: 180
- 帖子: 412
- 在线: 202.2小时
- 虫号: 988036
- 注册: 2010-04-02
- 性别: MM
- 专业: 作物生理学
5楼2010-10-10 23:38:36