24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 700  |  回复: 5

f613613

木虫 (著名写手)

[交流] 审稿意见回来了,大家帮忙看看,这个怎么回答啊?已有4人参与

两个审稿人有一个拒稿,另一个比较推荐,编辑给了修改。
其中拒稿的说:Reviewer #3: Authors work on the XXX. The reviewer don't suggest the publication in Journal of XXX. Work is well conducted and chemometric tools appropiated by the paper fails in the application.

这个啥意思啊?如何回答呢?给退稿意见的审稿意见需不需要回答啊?
回复此楼
从来就没有什么救世主
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王会征

铁杆木虫 (著名写手)

既然编辑让修改说明没有拒稿的意思,也就是Reviewer 3的意见没有采纳,如果你觉得你的研究应用价值大的话可以在回复主编是阐明一下,毕竟Reviewer 3说你做的很好只是有欠应用价值。
2楼2010-10-10 21:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大树2008

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以对三的意见直接解释说明,或在文章的前言或讨论部分针对 三的意见明确一下自己的创新性和价值.
不要为了任何人任何事折磨自己。比如不吃饭、哭泣、自闭、抑郁,这些都是傻瓜才做的事。当然,偶尔傻一下有必要,人生不必时时聪明。
3楼2010-10-10 21:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

f613613

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 大树2008 at 2010-10-10 21:20:36:
可以对三的意见直接解释说明,或在文章的前言或讨论部分针对 三的意见明确一下自己的创新性和价值.

reviewer 3 的意见编辑直接就没给我,也无法作出回答,不知道这是啥意思?是不用考虑reviewer3么?
从来就没有什么救世主
4楼2010-10-10 23:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大树2008

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by f613613 at 2010-10-10 16:32:40:


reviewer 3 的意见编辑直接就没给我,也无法作出回答,不知道这是啥意思?是不用考虑reviewer3么?

那就不用管三
不要为了任何人任何事折磨自己。比如不吃饭、哭泣、自闭、抑郁,这些都是傻瓜才做的事。当然,偶尔傻一下有必要,人生不必时时聪明。
5楼2010-10-10 23:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaowf1107

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
最好还是回复一哈,阐明自己的用途。至少是有潜在用途的
贼一样的激情,狗一样的付出,才能这辈子做好人,下辈子做好狗
6楼2010-10-10 23:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 f613613 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见