24小时热门版块排行榜    

查看: 826  |  回复: 2

xujia728

铜虫 (正式写手)

[交流] 投稿JAP,论文给了回复,但是感觉审稿人对测试部分的理解有点偏差

前几天投稿了一篇JAP,
审稿意见回来了,需要修改。
但是感觉审稿人对测试部分的理解有点偏差。
大家帮忙看一下,怎么回答好一些呢?文章接受会不会有什么大问题呢?
Reviewer Comments:
Reviewer #1 Evaluations:
RECOMMENDATION: Minor Revision
Sufficient New Physics in an Applied Area: Yes
Appropriate Length: Yes
Well Organized and Clearly Written: Yes
Good Title: Yes
Good Abstract: Yes
Clear Figures: No
Adequate References: Yes
TECHNICAL QUALITY RATING: Good
PRESENTATION RATING: Good
前2审稿意见就不说啦,就是让我把图片改的清楚一些。最后的一个意见是:
The reflectance experiments need to be characterized better. What are the lateral dimensions of the probing beam? Is it several times larger than the lateral dimensions of the moth-eye structures? If not, the measurement is suspect. If the probe beam is much larger than the pattern then the beam is probing structured and unstructured regions, and the real reflectance of the structured regime may be much lower. (This would also be true if the non-flat profile of the interfering laser beams causes inhomogeneity in the pattern.)
This should be discussed in the main text (and corrected if necessary).
说的是我测试的问题,我做的蛾眼结构,并进行反射率测试,是对整个大面积的结构进行的测试。但是 审稿人的观点是,可能是认为我是在对单个的一个复眼进行测试( structured),而他所说的unstructured 是指每个复眼之间的间隙,这和我们的测试方式的出发点不一样(我们是对整体的全部复眼和间隙进行的反射率测试,反射率都是这样测试啊,哪能只测一个复眼啊),怎么修改或者论文呢好一些呢?或者在回复的信件中 怎么解释一下好呢?  求大家帮助啊!

[ Last edited by xujia728 on 2014-4-16 at 10:47 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujia728: 金币+1 2014-04-16 10:39:46
2楼2014-04-16 10:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujia728

铜虫 (正式写手)

请大神们 帮忙啊! 谢谢啦
3楼2014-04-16 11:51:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xujia728 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 03:26 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 02:40 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:29 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:22 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:47 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:36 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:36 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:34 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:25 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +5 德尚中行 2026-08-27 6/300 2026-08-29 18:10 by manplx
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
信息提示
请填处理意见