| 查看: 2847 | 回复: 14 | |||
wanglei200木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】关于驰豫的收敛标准 已有8人参与
|
| 请教一个问题：在做体系驰豫的时候，什么时候以能量为标准，什么时候以受力为标准啊？？两者有什么差别啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有8人回复
-
中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理
已经有4人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有3人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- VASP表面驰豫真空层设置
已经有9人回复
- VASP驰豫自动停止问题。。
已经有9人回复
- 【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
- 【求助】关于EDIFFG 用能量还是用力？
已经有9人回复
- 【求助】关于离子驰豫的收敛标准EDIFFG
已经有19人回复
- 【求助】vasp 离子驰豫与电子自旋的关系
已经有11人回复
- 【求助】MS计算应力应变曲线
已经有31人回复
2楼2010-10-06 16:47:45
hn19870519
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 1225.2
- 散金: 1861
- 红花: 11
- 帖子: 379
- 在线: 203.1小时
- 虫号: 867945
- 注册: 2009-10-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2010-10-06 17:09:34
jphuang_63
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 12718.9
- 散金: 3
- 红花: 5
- 帖子: 587
- 在线: 277.4小时
- 虫号: 778004
- 注册: 2009-05-23
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为
4楼2010-10-06 18:36:58
cenwanglai
荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
- 1ST强帖: 5
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 8.842
- 金币: 7441.4
- 散金: 9654
- 红花: 119
- 沙发: 23
- 帖子: 5306
- 在线: 1961.4小时
- 虫号: 537452
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 仿真模拟
5楼2010-10-07 11:46:21
wanglei200
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2331.3
- 散金: 40
- 红花: 6
- 帖子: 353
- 在线: 525.1小时
- 虫号: 1070090
- 注册: 2010-08-05
6楼2010-10-07 17:35:48
bubbywawa
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 245.6
- 散金: 30
- 帖子: 197
- 在线: 38.4小时
- 虫号: 568844
- 注册: 2008-06-04
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
7楼2010-10-07 22:06:48
8楼2010-10-08 09:03:14
cenwanglai
荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
- 1ST强帖: 5
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 8.842
- 金币: 7441.4
- 散金: 9654
- 红花: 119
- 沙发: 23
- 帖子: 5306
- 在线: 1961.4小时
- 虫号: 537452
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 仿真模拟
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zxzj05(金币+2):谢谢回帖交流 2010-10-08 15:27:49
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zxzj05(金币+2):谢谢回帖交流 2010-10-08 15:27:49
|
Cl_NEB计算弹簧力，与初态和末态是否处于局域“基态”没有必然的关系，所以我觉得初态和末态从单纯计算的角度来讲，可以不用力做为收敛标准。 但是这样是否有物理意义需要研究者自己来判断。 能量收敛快于力收敛。力的标准从0.08提高到0.01能量变化可能小于0.01eV.因此过渡态的能量低于以能量为收敛标准的初态和末态能量的可能性是很小的。 过渡态计算的力标准可以低于初态和末态的标准。因为大部分计算过渡态关心的是能量，而不是具体的构象。部分原因是因为过渡态计算很耗计算资源，从0.03提高到0.01所需要的时间可能要很长，而取得的能量上精度的提高可能很有限。 |
9楼2010-10-08 09:13:10
10楼2010-10-08 09:39:30
200