应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】关于驰豫的收敛标准
51/1返回列表
查看: 2839  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wanglei200

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】关于驰豫的收敛标准 已有8人参与

请教一个问题：在做体系驰豫的时候，什么时候以能量为标准，什么时候以受力为标准啊？？两者有什么差别啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-06 16:28:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jphuang_63

至尊木虫 (正式写手)

关于驰豫的收敛标准

★
zxzj05(金币+1):谢谢回帖交流 2010-10-07 22:43:26
我觉得应该是能量收敛更好。
赞一下(1人) 回复此楼
互助学习,共同进步!
4楼2010-10-06 18:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

lgxyz

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1):谢谢回帖交流 2010-10-07 22:43:03
对呀 有些人用能量有些人用力 这个问题一直不清楚 我的一些计算好像力收敛的比能量收敛的能量更低些。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-10-06 16:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hn19870519

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1):谢谢回帖交流 2010-10-07 22:43:12
好像是力收敛标准要更精确一些吧。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-10-06 17:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuli8(金币+2):谢谢 2010-10-07 16:06:43
如果只算能量，那就以能量为标准好了。
能量收敛比力的收敛要快很多。所以以力为标准要求更高。在计算声子谱等需要比较精确力 结果的时候，要求力作为收敛判据！
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-10-07 11:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭