24小时热门版块排行榜    

查看: 1573  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fyq98

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】能不能在C(R)上赋予范数?

【求助】能不能在C(R)上赋予范数?
回复此楼
克难奋进
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyq98

木虫 (正式写手)

这个问题难就难在C(R)上的函数可能是无界的。C(R)可以成为一个Fr'echet空间,但有没有办法使之成为一个Banach 空间?请具体指出一种赋范的方式。

[ Last edited by fyq98 on 2010-10-5 at 17:31 ]
克难奋进
4楼2010-10-05 07:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyq98

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by just_play at 2010-10-05 16:01:47:


范数作为泛函也可以是无界的吧,‖f(x)‖= sup|f(x)|满足要求不?

根据标准定义,范数对于每个确定的元素而言,一定是一个确定的非负数,你上面的这种定义方式我也想过,但会出现范数为无穷的情形,是否可以看作广义的赋范空间?有没有这样的先例,或者是一个值得研究的课题?

[ Last edited by fyq98 on 2010-10-5 at 17:27 ]
克难奋进
7楼2010-10-05 16:05:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyq98

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by Pchief at 2010-10-05 17:07:44:
在汪林编的《泛函分析中的反例》(高等教育出版社1994年,本版块中应该有下载)第37~38页找到如下结果:

如果一个无穷维线性空间的Hamel维数——即所有Hamel基的势中的最小者——为a,则该空间可赋予完备范数的 ...

这就有一个问题了:C(R)是否以多项式函数为其稠密子集?C[a,b]上一定成立,但R非紧。
克难奋进
9楼2010-10-05 17:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyq98

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by Pchief at 2010-10-05 17:50:15:



要谈稠密这个概念,你先得有个拓扑,现在 C(R) 上尚未赋予范数,试问你的拓扑从何而来?

你说得对,这个我倒忘记了。
克难奋进
12楼2010-10-05 21:25:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyq98

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by saladin983 at 2010-10-05 19:12:55:
嗯,定义在R上,这个倒没留意。还没有见到过C(R)上定义的范数,这个有什么用?

刚好碰到这么一个问题,就是建立一个全局的隐函数定理。
克难奋进
13楼2010-10-05 21:27:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fyq98 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见