应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 关于文章的创新性
51/1返回列表
查看: 1176  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

weijianming

木虫 (著名写手)

[交流] 关于文章的创新性 已有6人参与

刚有篇文章被退：目前查阅的文献中有4个模型来关联两个物理量，但是没有人仔细的比较过这4个模型。所以我就采用我的实验数据对4个模型进行了分析与比较。个人感觉还行，但是编辑的意见是：仅是对现有模型的比较，没有创新性。
听听大伙的意见。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-20 21:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdalin

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
改投吧  强调一下你自己的不同之处
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-09-21 16:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

wuhongjing

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
可能编辑认为你的工作没有意义
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-09-20 21:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pangmingju

铁杆木虫 (著名写手)

博士
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉得挺好，可以改投
一个人一个看法，在引言里强调自己的目的，与别人工作的主要差别！！
赞一下(1人) 回复此楼
健康平安幸福！
3楼2010-09-20 21:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
创新这个东西，人人看法不一致的，说不定其他的editor认为好
还有一点，你的写作上如何体现你的创新也是关键
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-09-20 22:37:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭