24小时热门版块排行榜    

查看: 1230  |  回复: 5

噬血珠

新虫 (小有名气)

[求助] molecular genetics and genomics,大修,关于文章创新性的问题, 已有1人参与

7月份投了molecular genetics and genomics,一审回来要求大修后再送审,我的paper比较简单,就是一个水稻籼稻品种的重测序,然后以9311为参考序列,分析了两者之间的SNPs and indels. 本来我这个品种的重测序是用于别的用途,但为了毕业,就把它和9311比较了一下,希望能发个文章图毕业。 一个评审专家的意见: I feel that it may be possible to develop this work into an acceptable manuscript, and I have provided some suggestions and comments toward this goal.  However I am not certain that a new manuscript would be significant and acceptable, and the authors should give serious thought to what novel contributions would be emphasized before making this effort。我为难的就是the novel contribution of this work, 希望懂行的专家能够给予指导!
回复此楼
开门!!!关门???
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
关键在于发现两者之间不同之处与表型之间的联系和显著性。
2楼2013-09-02 22:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北溟鱼1318

铁杆木虫 (著名写手)

主要是你的描述了。表达思想。就是加强描述和讨论。这种意见提的很大,但是很多时候“嘴大咬不住人”,可能编辑有自己的见解,不一定参考这个审稿人的意见。对付这种审稿人,就是一个字“快”。找人修改一下文章描述,加强讨论,赶快回过去。没有拖时间的必要。很多时候审稿人也拿不定接受还是不接受,一般一两轮审稿他们也疲惫了,虽然觉得还牵强,也同意接受了。当然,如果他一开始就认为你的文章差强人意,除非你改的非常好,审稿人才会改变“第一印象”,所以这种审稿赶快回复,哪怕拒稿,也为自己争取了时间投下个杂志。
3楼2013-09-06 14:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

噬血珠

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 北溟鱼1318 at 2013-09-06 14:23:20
主要是你的描述了。表达思想。就是加强描述和讨论。这种意见提的很大,但是很多时候“嘴大咬不住人”,可能编辑有自己的见解,不一定参考这个审稿人的意见。对付这种审稿人,就是一个字“快”。找人修改一下文章描述 ...

谢谢北冥鱼,我不能忽略这个审稿人意见啊,另一个审稿人就提了俩点意见,很好应付。这个审稿人提了3页的意见,我回避不了。不过你的意见:修改文章描述和加强讨论,这个是应该的。主要就是对文章的贡献和创新性这点,我实在没啥把握,不知道重点应该放在哪里
开门!!!关门???
4楼2013-09-06 16:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北溟鱼1318

铁杆木虫 (著名写手)

哦,提了3页!那就另当别论了。我还以为他笼统的提了你贴出来的这些。
5楼2013-09-07 09:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)

本帖仅楼主可见
6楼2014-03-25 12:48:47
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 噬血珠 的主题更新
信息提示
请填处理意见