24小时热门版块排行榜    

查看: 1241  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

噬血珠

新虫 (小有名气)

[求助] molecular genetics and genomics,大修,关于文章创新性的问题, 已有1人参与

7月份投了molecular genetics and genomics,一审回来要求大修后再送审,我的paper比较简单,就是一个水稻籼稻品种的重测序,然后以9311为参考序列,分析了两者之间的SNPs and indels. 本来我这个品种的重测序是用于别的用途,但为了毕业,就把它和9311比较了一下,希望能发个文章图毕业。 一个评审专家的意见: I feel that it may be possible to develop this work into an acceptable manuscript, and I have provided some suggestions and comments toward this goal.  However I am not certain that a new manuscript would be significant and acceptable, and the authors should give serious thought to what novel contributions would be emphasized before making this effort。我为难的就是the novel contribution of this work, 希望懂行的专家能够给予指导!
回复此楼
开门!!!关门???
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

噬血珠

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 北溟鱼1318 at 2013-09-06 14:23:20
主要是你的描述了。表达思想。就是加强描述和讨论。这种意见提的很大,但是很多时候“嘴大咬不住人”,可能编辑有自己的见解,不一定参考这个审稿人的意见。对付这种审稿人,就是一个字“快”。找人修改一下文章描述 ...

谢谢北冥鱼,我不能忽略这个审稿人意见啊,另一个审稿人就提了俩点意见,很好应付。这个审稿人提了3页的意见,我回避不了。不过你的意见:修改文章描述和加强讨论,这个是应该的。主要就是对文章的贡献和创新性这点,我实在没啥把握,不知道重点应该放在哪里
开门!!!关门???
4楼2013-09-06 16:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 噬血珠 的主题更新
信息提示
请填处理意见