24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2313  |  回复: 9

shaka-fz

新虫 (著名写手)

[求助] 关于论文创新点的问题,急求解答。

我有一个课题,上半年发过一篇论文,那篇论文偏重于对装置和实验思想的大体介绍,但是装置运行之后细化的各种参数和分析都没有写。现在我还想用这卡忒投一篇论文,偏重于后面这些参数分析和细化。这样写应该是不算重复投稿的,但是就遇到一个创新性的问题。我这篇文章的创新其实就是上一篇的,我在文章里可以引用上一篇文章,但是就担心审稿说我这篇文章没有创新点,怎么办?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henrylc

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shaka-fz: 金币+8, 有帮助 2013-09-02 21:42:57
不用太过担心,这篇论文的创新点应该就在于进一步的系统参数分析与研究。祝好!
AutoMan
2楼2013-09-01 19:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不算重复投稿,祝好运!
3楼2013-09-01 19:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaka-fz

新虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jinkui960 at 2013-09-01 19:49:57
不算重复投稿,祝好运!

我知道是不算重复投稿。我就是想问,这后面这篇文章是不是就完全没有创新点了?
4楼2013-09-01 21:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
后一篇的创新性确实不强;建议:投到同意杂志,作为原来论文的深化,不行的话只能往底里投。Good luck!
5楼2013-09-01 22:28:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)

身在百乐中,不见千里马

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
同样有创新点,第二篇是补充,详细介绍各种参数并重点分析。只是,两篇只有一篇的内容。
6楼2013-09-02 07:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaka-fz

新虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 13278830580 at 2013-09-02 07:40:08
同样有创新点,第二篇是补充,详细介绍各种参数并重点分析。只是,两篇只有一篇的内容。

两篇只有一篇的内容是什么意思啊?
7楼2013-09-02 17:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)

身在百乐中,不见千里马

【答案】应助回帖

第二篇相当于第一篇的注解和证明。这是我的谬识
8楼2013-09-02 17:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaka-fz

新虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 13278830580 at 2013-09-02 17:22:45
第二篇相当于第一篇的注解和证明。这是我的谬识

哦这样。那投不同的期刊可以么?
9楼2013-09-02 20:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)

身在百乐中,不见千里马

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by shaka-fz at 2013-09-02 20:21:16
哦这样。那投不同的期刊可以么?...

按理,你应该把它作为第一篇的附页完成。现在,如果发表在另外的刊物上,你反而应该更完善些。好比数学中的一些结论,需要证明一个重点定理,就要有相应引理并给出严格证明!很多数学小册子就是这样安排的。
10楼2013-09-02 20:39:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shaka-fz 的主题更新
信息提示
请填处理意见