| 查看: 1757 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
求学者@凤子木虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】分子优化过程中的点群问题 已有5人参与
|
||
| 请问各位高手，我有一个点群为 C I 的开壳层分子，使用高斯09程序UB3LYP/6-31g方法优化后的却得出了这样的点群结果，但是当我将6-31g基组换为6-31+g后优化得出的点群是 C 1 ，是我的初始构型错了，还是别的原因？恳请各位高手指点迷津，不甚感激！ |
回复此楼» 猜你喜欢
申请2027年材料/化学类博士
已经有6人回复
-
澳大利亚南昆士兰大学量子点课题组招收博士生
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有166人回复
-
求相关合成条件
已经有14人回复
-
2027春季申博自荐
已经有6人回复
-
香港中文大学（深圳）2026年招聘公告
已经有0人回复
-
青基的材料青椒们，可以把硕士联培生送我这里，要研二男生
已经有68人回复
-
大湾区大学刘天辉课题组招收2027级博士生（与中山大学物理学院联合培养）
已经有75人回复
-
申博
已经有2人回复
-
北京工业大学2026年公开招聘公告
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 分子在表面优化时出错，请教各位
已经有7人回复
- 请教一个分子优化的问题 四个判据
已经有7人回复
- 【求助】石墨烯吸附气体分子的优化问题
已经有23人回复
- 【求助】siesta多个/种分子优化的问题
已经有7人回复
- 【求助】linux下查看优化的分子结构的问题
已经有6人回复
4楼2010-09-20 14:13:31
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+2):鼓励交流！！ 2010-09-21 21:01:19
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+2):鼓励交流！！ 2010-09-21 21:01:19
|
呃，个人觉得如果只是一般性的计算也不需要在点群上太纠结。。。不知道你的体系必须是CI对称性吗？还是仅仅是个人认为应该是CI对称性。。。也许计算结果表明某根键就是和对应的键不一样长呢也说不定。。。 必须使用对称性的话，应该可以使用关键词Symmetry(on)或者Symmetry(PG=group)，其中把group换成你的点群。我没用过G09，这是我根据G09手册写的。但是经常听说限制对称性可能得到错误结果，还是要小心再小心。 [ Last edited by recoli on 2010-9-20 at 20:47 ] |
7楼2010-09-20 20:46:10