应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】分子优化过程中的点群问题
131/2返回列表12下一页
查看: 1701  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

求学者@凤子

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】分子优化过程中的点群问题 已有5人参与

请问各位高手，我有一个点群为 C I  的开壳层分子，使用高斯09程序UB3LYP/6-31g方法优化后的却得出了这样的点群结果，但是当我将6-31g基组换为6-31+g后优化得出的点群是 C 1  ，是我的初始构型错了，还是别的原因？恳请各位高手指点迷津，不甚感激！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-20 08:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小红豆(金币+2):感谢交流 2010-09-20 15:44:25
老大，你提的问题好像让人摸不着头脑啊。
最好将部分输入文件列出来，以便别人能帮你。
赞一下(2人) 回复此楼
愿好运与快乐伴随你！
2楼2010-09-20 12:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by quantumor at 2010-09-20 12:20:19:
老大，你提的问题好像让人摸不着头脑啊。
最好将部分输入文件列出来，以便别人能帮你。

我的意思是，用高斯09优化一个对称性为 C I 的开壳层双自由基分子，我选用UB3LYP/6-31g方法进行优化计算。在输出文件中，看到结果ＰＧ＝ＣＩ，得出了这样的对称性，说明我的构型是正确的，然而，当我换了一种基组以后，（将原来的ＵＢ３ＬＹＰ／６－３１ｇ改为ＵＢ３ＬＹＰ／６－３１＋ｇ），重新优化这个双自由基分子，得到的结果文件中，显示ＰＧ＝Ｃ１，即点群发生了变化，一般来说加弥散的基组计算时更加精确，我想知道以上情况的发生是不是初始构型的错误造成的。谢谢大家！
赞一下 回复此楼
3楼2010-09-20 14:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小红豆(金币+2):感谢交流 2010-09-20 15:44:10
在某个帖子里看见说，G09可能会在优化过程中改变点群，而G03不会。
要不你试试看6-31+G*？
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-09-20 14:13:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by recoli at 2010-09-20 14:13:31:
在某个帖子里看见说，G09可能会在优化过程中改变点群，而G03不会。
要不你试试看6-31+G*？

谢谢你的指点，我按你说的方法尝试一下看看吧。
赞一下 回复此楼
5楼2010-09-20 14:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by recoli at 2010-09-20 14:13:31:
在某个帖子里看见说，G09可能会在优化过程中改变点群，而G03不会。
要不你试试看6-31+G*？

我按照你说的去试了一下，结果还是C1 点群，太郁闷了，不知如何是好了。
赞一下 回复此楼
6楼2010-09-20 19:17:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+2):鼓励交流！！ 2010-09-21 21:01:19
引用回帖:
Originally posted by 求学者@凤子 at 2010-09-20 19:17:37:

我按照你说的去试了一下，结果还是C1 点群，太郁闷了，不知如何是好了。

呃，个人觉得如果只是一般性的计算也不需要在点群上太纠结。。。不知道你的体系必须是CI对称性吗？还是仅仅是个人认为应该是CI对称性。。。也许计算结果表明某根键就是和对应的键不一样长呢也说不定。。。

必须使用对称性的话，应该可以使用关键词Symmetry(on)或者Symmetry(PG=group)，其中把group换成你的点群。我没用过G09，这是我根据G09手册写的。但是经常听说限制对称性可能得到错误结果，还是要小心再小心。

[ Last edited by recoli on 2010-9-20 at 20:47 ]
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2010-09-20 20:46:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by recoli at 2010-09-20 20:46:10:


呃，个人觉得如果只是一般性的计算也不需要在点群上太纠结。。。不知道你的体系必须是CI对称性吗？还是仅仅是个人认为应该是CI对称性。。。也许计算结果表明某根键就是和对应的键不一样长呢也说不定。。。

...

我计算的内容与点群有很大关系，所以才犯愁，我准备试试你说的那个限制点群的关键词，非常感谢你！
赞一下 回复此楼
8楼2010-09-21 08:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manson1998

金虫 (著名写手)

OLED达人
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-09-21 21:01:00
引用回帖:
Originally posted by 求学者@凤子 at 2010-09-20 14:06:41:

我的意思是，用高斯09优化一个对称性为 C I 的开壳层双自由基分子，我选用UB3LYP/6-31g方法进行优化计算。在输出文件中，看到结果ＰＧ＝ＣＩ，得出了这样的对称性，说明我的构型是正确的，然而，当我换了一种基 ...

没看明白啊 你换了基组和原先的基组点群不是一致的么？
赞一下(2人) 回复此楼
惺惺相惜情不自禁
9楼2010-09-21 09:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanrding

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
试试g03算算看啊。
赞一下(1人) 回复此楼
华北电力大学（北京）数理学院，计算化学，凝聚态物理。欢迎合作！招硕士/博士研究生，招老师。
10楼2010-09-21 12:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 求学者@凤子 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭