应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 大论文审稿意见“论文仿真没有和实际结合……”，如何回答审稿人
51/1返回列表
查看: 2491  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ahshell

金虫 (正式写手)

[交流] 大论文审稿意见“论文仿真没有和实际结合……”，如何回答审稿人

大论文审稿意见“论文仿真没有和实际结合，缺乏必要的试验验证，其结论缺乏足够的证据”。

情况说明：
1、我所做的研究是针对电力系统一种严重故障的控制设计，对设备具有一定的破坏性的，是不可能在实际现场做相关试验的。

2、目前我这边没有做动模试验的基础。

我应该怎么回答才能让审稿人满意。

在线等，先拜谢大侠。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-19 10:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahshell

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ypf13 at 2010-09-19 11:43:17:
同意楼上的观点，这种情况得找你导师
评审意见其实就是说，“1.论文没有实验；2.没有实验不行”。
你没有实验，又没有实验条件，还能怎么办
和导师讨论一下，选题的时候是怎么想的。如果真是个很大的漏洞，开题 ...

我不是没有仿真。
我的论文是用matlab做的数值仿真。
赞一下 回复此楼
4楼2010-09-19 12:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

happybuaa

金虫 (小有名气)
ahshell(金币+1): 2010-09-19 11:35:11
不知道你大论文的审稿评分是什么，如果是良或优，那么就把你列举的理由和审稿人说明一下，在说明可以在后续研究中若有机会一定会补做实验。

如果审稿评分是中或差，那么就得好好考虑一下了，这种情况典型是想找你茬，你最好和导师好好商量商量了。
赞一下 回复此楼
2楼2010-09-19 11:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ypf13

木虫 (著名写手)
ahshell(金币+1): 2010-09-19 12:27:15
同意楼上的观点，这种情况得找你导师
评审意见其实就是说，“1.论文没有实验；2.没有实验不行”。
你没有实验，又没有实验条件，还能怎么办
和导师讨论一下，选题的时候是怎么想的。如果真是个很大的漏洞，开题是怎么通过的？
赞一下 回复此楼
3楼2010-09-19 11:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

commonman

金虫 (正式写手)
ahshell(金币+1): 2010-09-20 11:15:22
ahshell(金币+1): 2010-09-20 11:15:39
仿真的研究的确有些软肋。我的博士论文也被这样challenge了
我不了解你的学科，但是觉得可以引用一些真实实验的结果来说明自己的仿真设置是符合实际情况的，至少往那个方向努力了
具体工作方面，可以多设计几个参数和场景，多做一些不同参数设置下的仿真实验，对比研究、趋势研究等等，这样至少看上去丰富点，也许能让审稿人满意，没有功劳也有苦劳啊。。。
赞一下 回复此楼
5楼2010-09-19 14:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭