应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Abinit » 【求助】求助abinit和vasp计算的总能的差异
51/1返回列表
查看: 2541  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zzhuan_2001

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】求助abinit和vasp计算的总能的差异 已有4人参与

初学vasp和abinit的计算
发现照着abinit 的lesson3例子算的Si的总能为-214ev，（-8.8 hatree）
但是我用vasp算了一下，Si的得到的总能为-11.8ev，感到很纳闷，差了一个数量级。
查阅《vasp软件包的使用入门指南》（复旦大学，侯柱锋 前辈版本）里面6.3部分有提到：”vasp计算的总能已经减去了在以原子参考组态计算得到的原子能量，也即POTCAR里面的EATOM“，我查阅了一下Si的PBE势函数的si的potar，etom为103.0069ev，这样si的未减之前的总能应该是加上103ev，那不是为正，也与abinit的差很多。如果是减去-11.8-2*103=-217ev，与abinit计算的就差不了多少。
问题：abinit和vasp计算的总能之间有何关系。
希望有高人能答疑解惑，谢谢大家了！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

QE学习资料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-18 21:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuwenxianglong

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mazuju028(金币+1):谢谢交流。 2010-11-09 12:51:32
-11.8-2*103=-217ev是正确的，Vasp和abinit的计算结果是基本一致的，因为Si的unit cell里是有两个原子的
赞一下(2人) 回复此楼
手拨纤云弄青天， 拂袖宇内万里寒， 花不沾衣酒不醉， 夜有山河伴我眠。
6楼2010-11-09 12:24:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher
★
163.com(金币+1):谢谢参与…… 2010-09-18 21:57:16
zzhuan_2001(金币+10): 2010-09-18 22:02:09
不同程序比总能绝对值是有问题的，因为各自计算方法不一样，取的能量零点也不一样。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-09-18 21:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzhuan_2001

金虫 (小有名气)
谢谢，刚才看了一本固体物理的书，里面有提到了晶体的总能分成两部分，”一部分是原子核和内层电子组成的离子实的能量，这部分能量和晶体结构无关，是一个常数，在赝势法中常把这部分能量设为零“，看来是两个软件在处理这个一部分的时候的零点不一样。谢谢你的答复。
赞一下 回复此楼
3楼2010-09-18 22:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢指点 2010-09-19 07:54:43
引用回帖:
Originally posted by zzhuan_2001 at 2010-09-18 22:05:17:
”一部分是原子核和内层电子组成的离子实的能量，这部分能量和晶体结构无关，是一个常数

如你查到的，这是一个常数。对这一部分，两个软件得到的应该非常接近。

不同软件给出的总能不同，根本的原因不在上面，而是静电势(或Hatree势)的零点选取。由Possion方程可知， 静电势加上任意一常数后都对应于同一电荷密度。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2010-09-19 03:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我不理解！ +19 Edward_pc 2026-08-26 27/1350 2026-09-02 12:08 by Ai19911123
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 16/800 2026-09-02 12:07 by Ai19911123
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭